| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 序言 | 第10-13页 |
| 1 引言 | 第13-21页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第13-16页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 研究思路、方法及结构 | 第16-19页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第16-18页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.2.3 文章结构 | 第18-19页 |
| 1.3 文章创新 | 第19-21页 |
| 2 文献回顾 | 第21-31页 |
| 2.1 政治关联研究综述 | 第21-27页 |
| 2.1.1 民营企业建立政治关联的动因 | 第21页 |
| 2.1.2 政治关联对企业绩效的影响 | 第21-27页 |
| 2.2 政府审计的功能 | 第27-28页 |
| 2.3 文献综述小结 | 第28-31页 |
| 3 制度背景 | 第31-39页 |
| 3.1 政府审计 | 第31-35页 |
| 3.2 企业制度变革 | 第35-39页 |
| 4 理论分析与研究设计 | 第39-51页 |
| 4.1 理论分析与研究假设 | 第39-44页 |
| 4.1.1 高管政治关联与企业绩效 | 第39-40页 |
| 4.1.2 企业性质对政治关联企业绩效的影响 | 第40-42页 |
| 4.1.3 政府审计质量对政治关联企业绩效的影响 | 第42-44页 |
| 4.2 变量选取和模型设立 | 第44-50页 |
| 4.2.1 企业绩效变量选取 | 第44-45页 |
| 4.2.2 政治关联衡量 | 第45-47页 |
| 4.2.3 政府审计质量衡量 | 第47页 |
| 4.2.4 控制变量选取 | 第47-49页 |
| 4.2.5 模型设计 | 第49-50页 |
| 4.3 样本选取说明 | 第50-51页 |
| 5 实证结果 | 第51-63页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第51-55页 |
| 5.2 政治关联对企业绩效的影响 | 第55-56页 |
| 5.3 企业性质对政治关联企业绩效的影响 | 第56-57页 |
| 5.4 政府审计质量对政治关联企业绩效的影响 | 第57-63页 |
| 6 后续检验 | 第63-77页 |
| 6.1 稳健性检验 | 第63-72页 |
| 6.1.1 以会计指标衡量企业绩效的稳健性检验 | 第63-68页 |
| 6.1.2 考虑变量内生性后的检验 | 第68-72页 |
| 6.2 政府审计质量影响政治关联企业绩效路径的检验 | 第72-77页 |
| 6.2.1 政治关联与融资便利 | 第72-73页 |
| 6.2.2 政治关联与政府补助 | 第73-74页 |
| 6.2.3 政治关联与税收优惠 | 第74-77页 |
| 7 结论、建议和局限性 | 第77-81页 |
| 7.1 研究结论 | 第77-78页 |
| 7.2 对策建议 | 第78页 |
| 7.3 研究局限性 | 第78-81页 |
| 参考文献 | 第81-85页 |
| 附录A | 第85-89页 |
| 附录B | 第89-91页 |
| 附录C | 第91-95页 |
| 索引 | 第95-97页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第97-101页 |
| 学位论文数据集 | 第101页 |