公共事务管理中的政府作用--以北京市海淀区重性精神病人的管理为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第7页 |
| 1.2 国内外研究概况 | 第7-9页 |
| 1.3 研究思路与样本介绍 | 第9-10页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第9页 |
| 1.3.2 研究样本介绍 | 第9-10页 |
| 1.4 论文的主要研究内容和结构安排 | 第10-11页 |
| 第2章 政府在重性精神疾病管理中作用的现状分析 | 第11-19页 |
| 2.1 国家精神卫生相关政策的介绍 | 第11-15页 |
| 2.1.1 工作规划的发布 | 第11-12页 |
| 2.1.2 国务院指导意见出台 | 第12页 |
| 2.1.3 公共卫生领域的实践 | 第12-13页 |
| 2.1.4 2008 年之后的医改 | 第13-14页 |
| 2.1.5 重性精神疾病管理治疗工作规范 | 第14-15页 |
| 2.1.6 北京相关政策 | 第15页 |
| 2.2 政府对重性精神疾病患者的管理 | 第15-17页 |
| 2.2.1 国家层面的宏观管理 | 第15-16页 |
| 2.2.2 地方政府的管理探索 | 第16-17页 |
| 2.3 政府在重性精神疾病管理中存在的问题 | 第17-19页 |
| 2.3.1 我国精神卫生现状分析 | 第17-18页 |
| 2.3.2 重性精神疾病患者管理存在的问题 | 第18-19页 |
| 第3章 发达国家推进重性精神疾病管理的经验及借鉴 | 第19-26页 |
| 3.1 美国的管理模式及借鉴意义 | 第19-20页 |
| 3.2 英国的管理模式及借鉴意义 | 第20-21页 |
| 3.3 澳大利亚的管理模式及借鉴意义 | 第21-23页 |
| 3.4 法国的管理模式及借鉴意义 | 第23-24页 |
| 3.5 日本的管理模式及借鉴意义 | 第24-26页 |
| 第4章 重性精神疾病管理中的政府职能及手段分析 | 第26-32页 |
| 4.1 政府管理在社会公共管理中的地位和作用 | 第26-28页 |
| 4.2 政府公共财政投入 | 第28页 |
| 4.3 政府对精神病医院的补偿机制 | 第28-29页 |
| 4.4 政府对易肇事肇祸精神病人的救治 | 第29-31页 |
| 4.5 政府在重性精神疾病管理中存在的问题 | 第31-32页 |
| 第5章 发挥政府对重性精神病管理作用的对策和建议 | 第32-39页 |
| 5.1 重性精神疾病管理现况 | 第32-33页 |
| 5.2 重性精神疾病管理的对策和建议 | 第33-39页 |
| 5.2.1 建立社区精神卫生管理服务体系 | 第33-34页 |
| 5.2.2 促进医院社区一体化 | 第34-35页 |
| 5.2.3 加强社区精神卫生工作队伍建设 | 第35-36页 |
| 5.2.4 多种措施防止重性精神疾病患者肇事肇祸 | 第36-37页 |
| 5.2.5 保护重性精神疾病患者的隐私 | 第37-39页 |
| 结论与展望 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第44页 |
