利益导向下的参与式环境治理--以河北省时家沟村环境治理为例
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第11-17页 |
| 一、研究缘起 | 第11-12页 |
| 二、相关概念 | 第12-14页 |
| 三、研究内容及方法 | 第14-15页 |
| 四、个案介绍 | 第15-17页 |
| 第二章 利益缺失：环境治理的无参与 | 第17-23页 |
| 一、“没人没钱怎么管”,村庄集体利益缺位 | 第17-19页 |
| (一) 村两委名存实亡 | 第17-18页 |
| (二) 干部难以做到上传下达 | 第18-19页 |
| (三) 村庄集体收入微薄 | 第19页 |
| 二、“各家自扫门前雪”,村民利益难以聚合 | 第19-21页 |
| (一) 村民的观念传统 | 第20页 |
| (二) 村民的行动分散 | 第20-21页 |
| 三、“脏兮兮的真难受”,个人利益遭受损失 | 第21-23页 |
| (一) 生活垃圾“无家可归” | 第21-22页 |
| (二) 生活污水“随处漂流” | 第22页 |
| (三) 生活环境“庄稼保卫” | 第22-23页 |
| 第三章 利益引导：环境治理的试参与 | 第23-29页 |
| 一、“我们(村民)也想享受城镇的干净卫生” | 第23-25页 |
| (一) 羡慕本村定居城镇者 | 第23-24页 |
| (二) 务工者受城镇环境熏陶 | 第24页 |
| (三) 农民生活水平提高后的要求 | 第24-25页 |
| 二、“选我当干部就要做出一番事业来” | 第25-27页 |
| (一) 党员推荐王学林为村支书 | 第25-26页 |
| (二) 群众选举王耀斌为村主任 | 第26页 |
| (三) 村两委班子齐心协力 | 第26-27页 |
| 三、“基层组织建设年活动”选点时家沟 | 第27-29页 |
| (一) “基层组织建设年活动”简介 | 第27页 |
| (二) 落户时家沟的原因 | 第27-28页 |
| (三) “带来看的见的好处” | 第28-29页 |
| 第四章 利益实现：垃圾环境治理的主动参与 | 第29-35页 |
| 一、“早就该建垃圾池”,村民带头定项目 | 第29-31页 |
| (一) 村民议定事项,干部审核结果 | 第29-30页 |
| (二) 部分人员反对,无利不参加 | 第30页 |
| (三) 干部协调动员,与村民订立约定 | 第30-31页 |
| 二、“自己建才放心”,一致要求自己施工 | 第31-32页 |
| (一) 城建局为先导的规划方案 | 第31-32页 |
| (二) 村民为主力军的建设队伍 | 第32页 |
| (三) 村干部为主体的小组监督 | 第32页 |
| 三、“有活有钱有动力”,积极加入自治队伍 | 第32-35页 |
| (一) 日常垃圾清洁队 | 第33页 |
| (二) 清洁门口环境 | 第33-35页 |
| 第五章 利益共享：环境治理的有序参与 | 第35-40页 |
| 一、“单项目到多项目并举”,环境治理建设完善化 | 第35-36页 |
| (一) 污水沟建设项目 | 第35-36页 |
| (二) 村庄绿化工程 | 第36页 |
| 二、“一小撮到大部分介入”,村民参与人数多元化 | 第36-38页 |
| (一) 积极参与者的示范效应 | 第36-37页 |
| (二) 消极参与者的靠拢行为 | 第37页 |
| (三) 不参与者被感染的心理倾向 | 第37-38页 |
| 三、“口头协议到建章立制”,村民自我管理制度化 | 第38-40页 |
| (一) 队伍建设完整化 | 第38页 |
| (二) 财务支出透明化 | 第38-39页 |
| (三) 制度规定成文化 | 第39-40页 |
| 第六章 结论 | 第40-43页 |
| 一、利益的激活推动村民积极参与村庄环境治理 | 第40-41页 |
| 二、村民有限理性和参与度的矛盾制约村庄环境治理 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-48页 |
| 附录 | 第48页 |
