| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第11-35页 |
| 一、研究背景和问题 | 第11-12页 |
| 二、研究综述 | 第12-21页 |
| (一) 性别与国家的关系 | 第12-14页 |
| (二) 家庭与国家的关系 | 第14-16页 |
| (三) 照顾作为一个研究概念和研究领域的发展 | 第16页 |
| (四) 性别、家庭与国家视角下的儿童照顾与政策研究 | 第16-21页 |
| 三、研究意义 | 第21-22页 |
| 四、概念界定 | 第22-23页 |
| (一) 儿童与儿童照顾 | 第22页 |
| (二) 儿童照顾政策 | 第22-23页 |
| 五、研究视角和方法 | 第23-26页 |
| (一) 研究视角 | 第23-24页 |
| (二) 研究方法 | 第24-25页 |
| (三) 资料来源 | 第25-26页 |
| 六、文章结构安排 | 第26-27页 |
| 注释 | 第27-35页 |
| 第二章 儿童照顾政策形成的理论基础 | 第35-49页 |
| 一、性别平等：马克思主义和女权主义视角 | 第35-37页 |
| (一) 家务劳动社会化是妇女解放的前提条件：马克思主义视角 | 第35-36页 |
| (二) 儿童照顾是公私领域性别平等议题：女权主义视角 | 第36-37页 |
| 二、家庭失灵：功能主义视角 | 第37-40页 |
| (一) 劳动力市场和家庭形态的变化导致替代性照顾需求上升 | 第37-39页 |
| (二) 家庭不再适合为儿童提供全部的照顾活动 | 第39-40页 |
| 三、公民权保护：公民权利理论视角 | 第40-41页 |
| (一) 照顾权利是公民的社会权利 | 第40-41页 |
| (二) 公民权利理论对国家干预儿童照顾的影响 | 第41页 |
| 四、市场失灵：经济学视角 | 第41-44页 |
| (一) 儿童是公共产品 | 第41-42页 |
| (二) 儿童照顾活动具有正外部性 | 第42-43页 |
| (三) 信息不对称 | 第43-44页 |
| 五、社会投资：新福利主义视角 | 第44-46页 |
| (一) 新福利主义的基本思想 | 第44-45页 |
| (二) 新福利主义对儿童照顾政策的影响 | 第45-46页 |
| 六、小结 | 第46页 |
| 注释 | 第46-49页 |
| 第三章 中国儿童照顾问题产生和发展的政治过程 | 第49-67页 |
| 一、从“家事”到“国事”：儿童照顾作为公共问题的产生和发展 | 第49-58页 |
| (一) 家务劳动社会化与妇女解放 | 第50-54页 |
| (二) 调节妇女劳动力供给 | 第54-56页 |
| (三) 优生优育和提高人口素质 | 第56-58页 |
| 二、儿童照顾的再家庭化 | 第58-63页 |
| (一) 父母和家庭的照顾负担从政治话语中隐退 | 第59-61页 |
| (二) 学龄前儿童需要教育成为国家干预儿童照顾的新动力 | 第61-63页 |
| 三、小结 | 第63-64页 |
| 注释 | 第64-67页 |
| 第四章 中国儿童照顾政策的内容与实践 | 第67-97页 |
| 一、儿童照顾政策的内容与演变 | 第67-79页 |
| (一) 公共托幼服务 | 第67-74页 |
| (二) 亲职假 | 第74-77页 |
| (三) 经济支持 | 第77-79页 |
| 二、儿童照顾安排的实践与变迁 | 第79-88页 |
| (一) 家庭是为儿童提供照顾的最主要部门 | 第79-81页 |
| (二) 3岁以上儿童获得正式照顾的机会逐渐扩大 | 第81-84页 |
| (三) 母亲是年幼子女的主要照顾者 | 第84-85页 |
| (四) 照顾提供呈代际转移趋势 | 第85-87页 |
| (五) 非正式的私人照顾服务使用较少 | 第87-88页 |
| 三、小结与讨论 | 第88-92页 |
| (一) 儿童照顾政策的总体特征 | 第88-89页 |
| (二) 妇女的照顾者身份被强化 | 第89-90页 |
| (三) 家庭一直被赋予最大份额的照顾责任 | 第90-92页 |
| 注释 | 第92-97页 |
| 第五章 中国儿童照顾政策的社会影响 | 第97-120页 |
| 一、儿童照顾政策减少社会不平等的矛盾性表现 | 第97-103页 |
| (一) 儿童照顾政策在性别分化上的两面性 | 第97-99页 |
| (二) 儿童照顾政策在阶层分化上的冲突 | 第99-100页 |
| (三) 城乡二元的儿童照顾政策体系 | 第100-103页 |
| 二、儿童照顾政策导致的性别不平等 | 第103-108页 |
| (一) 性别化的照顾责任模式导致男女就业机会不平等 | 第103-105页 |
| (二) 妇女与照顾活动具有天然联系的政策话语固化了传统性别角色观念 | 第105-107页 |
| (三) 男性的平等亲职权利受限制 | 第107-108页 |
| 三、儿童照顾政策导致的阶层不平等 | 第108-112页 |
| (一) 社会经济地位较高者获益更多 | 第108-110页 |
| (二) 公共托幼服务加大了阶层分化的代际传递 | 第110-111页 |
| (三) 获得和使用亲职假权利存在明显的阶层结构 | 第111-112页 |
| 四、儿童照顾政策导致的城乡不平等 | 第112-115页 |
| (一) 城市对农村的隐性剥夺：儿童照顾领域的传统与延续 | 第112-113页 |
| (二) 不平等的童年：城乡分化的代际传递 | 第113-115页 |
| 注释 | 第115-120页 |
| 第六章 西方儿童照顾政策发展及对中国的启示 | 第120-143页 |
| 一、如何为儿童提供适当的照顾：西方工业化国家的政策选择 | 第120-128页 |
| (一) 服务政策：日托和早期教育服务 | 第120-123页 |
| (二) 时间政策：产假、父亲假和父母假 | 第123-126页 |
| (三) 经济支持政策 | 第126-127页 |
| (四) 对三项政策的简要评述 | 第127-128页 |
| 二、四种儿童照顾政策模式的特征比较 | 第128-132页 |
| (一) 社会民主模式的政策特征 | 第128-129页 |
| (二) 保守主义模式的政策特征 | 第129-130页 |
| (三) 自由主义模式的政策特征 | 第130-131页 |
| (四) 南欧模式的政策特征 | 第131-132页 |
| 三、儿童照顾政策的影响 | 第132-137页 |
| (一) 妇女劳动力参与：儿童照顾政策模式对男女就业机会平等的影响 | 第132-134页 |
| (二) 儿童贫困：儿童照顾支持和儿童福利 | 第134-136页 |
| (三) 儿童照顾政策模式和工作-家庭平衡 | 第136-137页 |
| 四、西方儿童照顾政策对中国的启示 | 第137-138页 |
| 注释 | 第138-143页 |
| 第七章 建立一个更好的体系：政策建议 | 第143-153页 |
| 一、建构一个由国家、市场和家庭共同提供的“混合照顾”体系 | 第143-144页 |
| 二、维持和增强家庭的作用 | 第144-147页 |
| (一) 增加亲职假类型和覆盖面,帮助父母协调职业和亲职的双重要求 | 第145-146页 |
| (二) 设立父亲假,推动男性参与照顾工作 | 第146-147页 |
| 三、建立普遍性的公共儿童照顾体系 | 第147-149页 |
| (一) 普遍为3岁以上儿童提供以教育为取向的公共照顾服务 | 第147-148页 |
| (二) 推进公共照顾服务供给的标准化 | 第148页 |
| (三) 为处境不利的3岁以下儿童提供早期教育服务 | 第148-149页 |
| 四、合理分配照顾活动的成本负担 | 第149-151页 |
| (一) 提高对公共照顾服务的投入比重 | 第149-150页 |
| (二) 建立由中央和地方政府共同分担的投入体系 | 第150页 |
| (三) 减轻低收入家庭的经济负担 | 第150-151页 |
| 五、小结 | 第151-152页 |
| 注释 | 第152-153页 |
| 结语 | 第153-156页 |
| 参考文献 | 第156-171页 |
| 后记 | 第171-172页 |
