| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| （一）选题背景 | 第8-9页 |
| （二）研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| （三）文献综述 | 第10-12页 |
| 一、案例回顾 | 第12-14页 |
| （一）邱ⅹⅹ案及欣克利案基本案情 | 第12-13页 |
| 1．邱ⅹⅹ案基本案情 | 第12-13页 |
| 2．欣克利案基本案情 | 第13页 |
| （二）案例反映出精神病鉴定制度司法适用中的主要问题 | 第13-14页 |
| 二、刑事精神病鉴定制度的司法适用问题分析 | 第14-20页 |
| （一）刑事精神病鉴定制度司法适用问题的原因分析 | 第14-15页 |
| （二）刑事精神病鉴定制度司法适用的法规范分析 | 第15-20页 |
| 1．我国有关精神病鉴定制度司法适用的规定 | 第15-16页 |
| 2．国外有关精神病鉴定制度司法适用的规定 | 第16-20页 |
| 三、涉“精神问题”的刑事案件司法审理程序创新 | 第20-29页 |
| （一）设立精神健康法院的意义 | 第20-22页 |
| （二）设立精神健康法院的理论与实践 | 第22-24页 |
| 1．基于人类尊严理论的吸纳 | 第22页 |
| 2．基于《精神卫生法》的相关规定 | 第22-23页 |
| 3．借鉴美国精神健康法庭制度 | 第23页 |
| 4．仿效我国少年法庭设置 | 第23-24页 |
| （三）设立中国特色的精神健康法院的突破点 | 第24-26页 |
| 1．专门的案件受理人员 | 第25-26页 |
| 2．受理的案件范围 | 第26页 |
| （四）精神健康法院的案件审判程序 | 第26-29页 |
| 1．案件受理程序 | 第26-27页 |
| 2．案件的审理程序 | 第27页 |
| 3．案件的审后程序 | 第27-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |