首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

朝阳市网络诉求案件调处机制研究

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
1 绪论第10-19页
    1.1 研究背景与选题意义第10-11页
        1.1.1 研究背景第10页
        1.1.2 理论与现实意义第10-11页
    1.2 国内外研究现状第11-15页
        1.2.1 国外研究现状第11-12页
        1.2.2 国内研究现状第12-15页
    1.3 研究内容与方法第15-19页
        1.3.1 主要研究内容第15-16页
        1.3.2 主要研究方法第16-18页
        1.3.3 技术路线第18-19页
2 朝阳市网络诉求调处现状分析第19-33页
    2.1 网络诉求的内涵界定第19-23页
        2.1.1 网络诉求的概念第19页
        2.1.2 网络诉求的构成要素第19-20页
        2.1.3 朝阳市网络诉求类型第20-23页
    2.2 朝阳市网络诉求案件调处现状第23-30页
        2.2.1 近三年朝阳市网络诉求情况第23-24页
        2.2.2 市民网络留言板诉求办理及调处情况第24-26页
        2.2.3 市长、局长信箱诉求办理及调处情况第26-28页
        2.2.4 12345市长热线诉求办理及调处情况第28-30页
    2.3 朝阳市当前网络诉求案件调处机制的问题分析第30-33页
        2.3.1 缺少部门间协调第30-31页
        2.3.2 绩效考评机制不完善第31页
        2.3.3 缺少诉求反馈机制第31页
        2.3.4 对案件缺少筛选和审核第31-33页
3 朝阳市网络诉求案件调处机制的方案构建第33-49页
    3.1 建立朝阳市网络诉求调处机制的目的第33-34页
        3.1.1 建立合理的网络诉求办理流程第33页
        3.1.2 有效监督各业务部门第33-34页
        3.1.3 及时解决投诉人困难第34页
    3.2 构建合理朝阳市网络诉求调处机制第34-42页
        3.2.1 搭建网络诉求办理新平台第35-37页
        3.2.2 设立完善规范的办理流程第37-39页
        3.2.3 完善绩效考核机制第39-40页
        3.2.4 绩效反馈第40-41页
        3.2.5 对诉求内容定期分析第41-42页
    3.3 朝阳市网络诉求调处机制的SWOT分析第42-49页
        3.3.1 优势(Strengths)分析第43-44页
        3.3.2 劣势(Weaknesses)分析第44-45页
        3.3.3 机会(Opportunities)分析第45-46页
        3.3.4 风险(Threats)分析第46-47页
        3.3.5 朝阳市网络诉求调处机制SWOT分析的战略建议第47-49页
4 朝阳市网络诉求调处的保障机制第49-54页
    4.1 加强网络诉求工作保障第49-50页
        4.1.1 资金保障第49页
        4.1.2 技术保障第49-50页
        4.1.3 宣传保障第50页
    4.2 建立部门联动机制第50-51页
        4.2.1 明确职能定位第50页
        4.2.2 落实责任制度第50-51页
        4.2.3 实现部门联动第51页
    4.3 加强对网络诉求调处人员的培训第51-52页
        4.3.1 加大行政主体责任意识和服务意识培训第51页
        4.3.2 进行软件操作技能培训第51-52页
        4.3.3 进行沟通技巧和文字整理能力的培训第52页
    4.4 设立诉求办理通报和奖惩机制第52-53页
        4.4.1 建立定期通报制度第52-53页
        4.4.2 办理成绩纳入单位年度考核第53页
        4.4.3 建立优秀办件人奖励机制第53页
    4.5 加强社会监督第53-54页
结论第54-55页
参考文献第55-57页
附录A 访谈提纲第57-58页
致谢第58-59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:技术操作类文档汉英翻译实践报告
下一篇:生态翻译理论视域下的知识产权立法文本术语汉译研究--以英国《专利法》(2004版)为例