| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 前言 | 第8-12页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-11页 |
| 三、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 机动车强制责任保险人追偿权概述 | 第12-22页 |
| 第一节 保险人追偿权制度的目的研究 | 第12-13页 |
| 一、机动车强制责任保险的立法目的解析 | 第12-13页 |
| 二、设立追偿权制度目的所在 | 第13页 |
| 第二节 保险人行使追偿权的要件分析 | 第13-22页 |
| 一、追偿权行使的对象 | 第13-16页 |
| 二、追偿权行使的法定事由 | 第16-19页 |
| 三、行使追偿权的前提——责任承担 | 第19-22页 |
| 第二章 保险人追偿权的司法适用分析 | 第22-27页 |
| 第一节 《条例》第22条的适用研究 | 第22-25页 |
| 一、《条例》第22条的立法价值取向 | 第22-23页 |
| 二、《条例》第22条规定下的司法审判视角 | 第23-25页 |
| 第二节 《交通损害赔偿解释》第18条的适用研究 | 第25-27页 |
| 一、该条的立法价值取向 | 第25页 |
| 二、该条规定下的司法审判视角 | 第25-27页 |
| 第三章 追偿权的权利属性及相关论点之研究 | 第27-41页 |
| 第一节 追偿权法律属性争议 | 第27-32页 |
| 一、权利性质探讨和研究 | 第27-29页 |
| 二、追偿权为代位权的理论依据之分析 | 第29-32页 |
| 第二节 域外立法比较和借鉴 | 第32-37页 |
| 一、主要发达国家、地区相关立法规定 | 第33-35页 |
| 二、比较法视角下的分析及经验借鉴 | 第35-37页 |
| 第三节 完善机动车强责险中保险代位权必要性及路径研究 | 第37-41页 |
| 一、《交通损害赔偿解释》存在补救不足之短板 | 第37-38页 |
| 二、保险代位权制度适用于机动车强责险中之必要 | 第38-39页 |
| 三、建立保险人追偿不能的补救措施 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |