| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 我国VIE架构的现状及法律分析 | 第10-17页 |
| 1.1 VIE架构的界定 | 第10-13页 |
| 1.1.1 VIE架构概述 | 第10-11页 |
| 1.1.2 VIE架构的特点 | 第11-13页 |
| 1.2 我国VIE架构的法律现状 | 第13-17页 |
| 1.2.1 我国VIE架构的产生背景 | 第13-14页 |
| 1.2.2 我国VIE架构的法律现状 | 第14-17页 |
| 第2章 草案涉及VIE架构的基本内容及其对VIE架构的规制 | 第17-25页 |
| 2.1 草案中涉及VIE架构的基本内容 | 第17-22页 |
| 2.1.1 对投资的定义—-将VIE模式纳入投资范畴 | 第17-18页 |
| 2.1.2 实际控制人标准的建立 | 第18-20页 |
| 2.1.3 以负面清单为基础的投资准入制度 | 第20-22页 |
| 2.2 草案对VIE架构的影响 | 第22-25页 |
| 2.2.1 对我国现存VIE架构的影响 | 第22-23页 |
| 2.2.2 VIE架构实际控制人为中国投资者的情形 | 第23页 |
| 2.2.3 VIE架构实际控制人为外国投资者的情形 | 第23-25页 |
| 第3章 草案在规制VIE架构过程中存在的问题 | 第25-37页 |
| 3.1 实际控制标准的不稳定性及其对VIE架构的影响 | 第25-28页 |
| 3.1.1 投资者性质的认定存在不稳定性 | 第25-27页 |
| 3.1.2“控制”的认定存在不确定性 | 第27-28页 |
| 3.2 草案与现行国内法规之间的协调问题 | 第28-33页 |
| 3.2.1 草案与现行外商投资法规间的协调问题 | 第28-31页 |
| 3.2.2 与其他现行国内法的协调问题 | 第31-32页 |
| 3.2.3 草案与现行外商投资准入负面清单的衔接问题 | 第32-33页 |
| 3.3 实际执行及监督检查方面存在的问题 | 第33-37页 |
| 3.3.1 准入审查的全面性 | 第33-34页 |
| 3.3.2 外国投资信息报告制度的缺陷 | 第34-37页 |
| 第4章 完善草案对VIE架构规制的建议 | 第37-43页 |
| 4.1 完善投资者性质的认定标准 | 第37-39页 |
| 4.1.1 完善对实际控制人的判断标准 | 第37-38页 |
| 4.1.2 完善对实际控制人的审核制度 | 第38页 |
| 4.1.3 完善外汇制度等相关配套制度间的衔接 | 第38-39页 |
| 4.2 完善与现行国内法规的衔接 | 第39-40页 |
| 4.2.1 统一相关概念的定义和范围 | 第39页 |
| 4.2.2 明确与其他外商投资法律的关系 | 第39-40页 |
| 4.2.3 以自贸区负面清单为基础制定特别管理目录 | 第40页 |
| 4.3 完善配套的信息披露制度及举报制度 | 第40-43页 |
| 4.3.1 细化信息披露制度的审核标准 | 第40-41页 |
| 4.3.2 与现行工商信息公示制度相结合 | 第41页 |
| 4.3.3 完善实际控制人信息的披露和举报制度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 附录 | 第48-55页 |
| 附件一：本文所涉《外国投资法》（草案）部分法条原文 | 第48-54页 |
| 附件二：本文所涉《关于<外国投资法草案>的说明》部分原文 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 在学期间的科研成果及发表的论文 | 第56页 |
