| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-19页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-18页 |
| 1.2.1 国内外财务质量研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内外财务质量评价内容的研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.3 国内外财务质量评价指标的研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.4 国内外财务质量评价方法的研究综述 | 第14-18页 |
| 1.3 研究思路与主要内容 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法与创新 | 第19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.2 主要创新 | 第19页 |
| 第2章 财务质量评价的基础理论 | 第19-26页 |
| 2.1 财务质量的释义及内在特征 | 第19-21页 |
| 2.1.2 财务质量的内在特征 | 第20-21页 |
| 2.2 财务质量的构成要素 | 第21-22页 |
| 2.2.1 资产质量 | 第21页 |
| 2.2.2 盈利质量 | 第21-22页 |
| 2.2.3 风险性要素 | 第22页 |
| 2.2.4 企业成长性 | 第22页 |
| 2.3 财务质量的理论基础 | 第22-26页 |
| 2.3.1 财务质量评价的内涵 | 第22-23页 |
| 2.3.2 需求者-利益相关者理论 | 第23-25页 |
| 2.3.3 执行者-代理理论 | 第25-26页 |
| 第3章 传媒上市公司财务质量评价体系的构建 | 第26-35页 |
| 3.1 财务质量评价体系的设立目标 | 第26页 |
| 3.2 财务质量评价体系的设立思路 | 第26-27页 |
| 3.2.1 资产质量 | 第26页 |
| 3.2.2 盈利质量 | 第26页 |
| 3.2.3 风险性 | 第26-27页 |
| 3.2.4 企业成长性 | 第27页 |
| 3.3 财务质量评价体系的设立原则 | 第27-28页 |
| 3.3.1 科学性原则 | 第27-28页 |
| 3.3.2 可比性原则 | 第28页 |
| 3.3.3 系统性原则 | 第28页 |
| 3.3.4 可行性原则 | 第28页 |
| 3.3.5 通用性原则 | 第28页 |
| 3.3.6 动静结合原则 | 第28页 |
| 3.4 财务质量评价体系设立的财务指标 | 第28-35页 |
| 3.4.1 比率结构指标 | 第29-30页 |
| 3.4.2 偿债能力指标 | 第30-31页 |
| 3.4.3 盈利能力指标 | 第31-33页 |
| 3.4.4 风险水平指标 | 第33页 |
| 3.4.5 发展能力指标 | 第33-35页 |
| 第4章 上市公司绩效评价实证分析 | 第35-45页 |
| 4.1 华谊兄弟简介 | 第35页 |
| 4.2 财务质量评价实证分析过程 | 第35-42页 |
| 4.2.1 样本数据统计量分析 | 第35-37页 |
| 4.2.2 KMO样本检验和Bartlett球体检验 | 第37页 |
| 4.2.3 公共因子的提取 | 第37-40页 |
| 4.2.4 计算综合得分 | 第40-42页 |
| 4.3 实证结果分析 | 第42-45页 |
| 第5章 结论、风险与对策 | 第45-47页 |
| 5.1 结论 | 第45页 |
| 5.2 风险 | 第45-46页 |
| 5.3 建议 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录一 华谊2014年度报告 | 第50-55页 |
| 附录二 因子分析数据 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简历、攻读硕士期间发表的学术论文 | 第58页 |