| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、行政诉讼不停止执行原则的概念厘清与法理基础 | 第10-16页 |
| (一) 行政诉讼不停止执行原则的概念厘清 | 第10-12页 |
| 1. 行政诉讼不停止“执行”之解析 | 第10-11页 |
| 2. 从“具体的行政行为”到“行政行为” | 第11-12页 |
| 3. “停止执行”的效果 | 第12页 |
| (二) 行政诉讼不停止执行原则的法理基础以及解析 | 第12-16页 |
| 1. 公定力理论以及解析 | 第12-14页 |
| 2. 行政行为效率的考量 | 第14页 |
| 3. 公共利益优先原则以及解析 | 第14-15页 |
| 4. 小结 | 第15-16页 |
| 二、域外行政诉讼(不)停止执行原则在行政诉讼中适用的规定及借鉴 | 第16-18页 |
| (一) 德国的行政诉讼停止执行原则 | 第16-17页 |
| (二) 台湾地区的行政诉讼不停止执行原则 | 第17-18页 |
| (三) 域外行政诉讼(不)停止执行原则对我国相关规定的借鉴 | 第18页 |
| 三、我国行政诉讼实践中不停止执行原则适用存在的问题 | 第18-21页 |
| (一) 立法、司法解释的冲突 | 第18-19页 |
| (二) 实践中的困境 | 第19-21页 |
| 1. 不停止执行不具原则优势 | 第19-20页 |
| 2. 停止执行制度缺陷 | 第20-21页 |
| 3. 行政诉讼不停止执行原则适用的救济缺失 | 第21页 |
| 四、我国行政诉讼不停止执行制度在行政诉讼适用中的完善 | 第21-26页 |
| (一) 解决立法、司法解释的冲突 | 第21-22页 |
| (二) 应对实践中的困境 | 第22-25页 |
| (三) 行政诉讼不停止执行原则的救济 | 第25-26页 |
| 1. 引入保全程序和先予执行制度 | 第25页 |
| 2. 国家赔偿和行政补偿 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
