城镇住房补贴模式及保障规模研究--以杭州市为例
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 问题的提出 | 第11-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第14页 |
| 1.2 研究内容与论文结构 | 第14-16页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.2.2 论文结构 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法和技术路线 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第16-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-31页 |
| 2.1 相关概念与理论 | 第18-21页 |
| 2.1.1 住房保障规模的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 效率与公平理论 | 第18-19页 |
| 2.1.3 供给需求理论 | 第19-20页 |
| 2.1.4 社会保障理论 | 第20-21页 |
| 2.2 国内外研究现状 | 第21-26页 |
| 2.2.1 住房补贴模式研究现状 | 第21-25页 |
| 2.2.2 住房保障规模研究现状 | 第25-26页 |
| 2.3 住房补贴模式的国际经验借鉴 | 第26-31页 |
| 2.3.1 美国的住房补贴模式 | 第27-29页 |
| 2.3.2 英国的住房补贴模式 | 第29-30页 |
| 2.3.3 新加坡的住房补贴模式 | 第30-31页 |
| 3 杭州市现行住房补贴模式分析 | 第31-45页 |
| 3.1 杭州市住房保障现状 | 第31-35页 |
| 3.1.1 经济适用住房 | 第32页 |
| 3.1.2 公共租赁住房(含廉租住房) | 第32-35页 |
| 3.2 不同补贴方式的比较 | 第35-37页 |
| 3.2.1 福利效应比较 | 第35-36页 |
| 3.2.2 效率比较 | 第36-37页 |
| 3.3 经济适用住房的补贴模式分析 | 第37-39页 |
| 3.3.1 效率分析 | 第38页 |
| 3.3.2 对商品房市场的影响 | 第38-39页 |
| 3.3.3 社会效应 | 第39页 |
| 3.4 租赁型保障房的补贴模式分析 | 第39-43页 |
| 3.4.1 效率分析 | 第40-41页 |
| 3.4.2 对住房租赁市场的影响 | 第41-42页 |
| 3.4.3 社会效应 | 第42-43页 |
| 3.5 "三阶段"框架模型下的住房补贴模式选择 | 第43-45页 |
| 4 杭州市住房保障规模预测 | 第45-64页 |
| 4.1 研究方法 | 第45-52页 |
| 4.1.1 指标体系的构建 | 第45-47页 |
| 4.1.2 改进的灰色关联度模型 | 第47-48页 |
| 4.1.3 多元线性回归方程 | 第48-49页 |
| 4.1.4 GM(1,1)模型 | 第49-51页 |
| 4.1.5 模型的优缺点 | 第51-52页 |
| 4.2 模型假设及变量选择 | 第52-55页 |
| 4.2.1 模型假设 | 第52-53页 |
| 4.2.2 数据收集及有效变量选取 | 第53-55页 |
| 4.3 模型的构建及求解 | 第55-63页 |
| 4.3.1 主要指标的确定 | 第55-57页 |
| 4.3.2 多元线性回归模型 | 第57-60页 |
| 4.3.3 G(1,1)模型 | 第60-63页 |
| 4.4 不同补贴模式下的住房保障规模配比 | 第63-64页 |
| 5 结论与展望 | 第64-68页 |
| 5.1 结论与建议 | 第64-66页 |
| 5.1.1 研究结论 | 第64-65页 |
| 5.1.2 政策建议 | 第65-66页 |
| 5.2 不足与展望 | 第66-68页 |
| 5.2.1 研究不足 | 第66页 |
| 5.2.2 研究展望 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 附录 | 第72-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 攻读学位期间参加的研究工作和获得的学术成果 | 第77页 |
