| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第10-18页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 现有研究的不足 | 第14页 |
| 1.3 研究对象与方法 | 第14-18页 |
| 1.3.1 研究对象 | 第14页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第15-18页 |
| 2 研究概述 | 第18-25页 |
| 2.1 中国长牌的由来与发展 | 第18-19页 |
| 2.2 中国长牌发展的空间分布 | 第19-22页 |
| 2.2.1 南通长牌 | 第19-21页 |
| 2.2.2 四川长牌 | 第21-22页 |
| 2.3 长牌娱乐的主要特点 | 第22-25页 |
| 2.3.1 具有极强的娱乐性 | 第22页 |
| 2.3.2 具有广泛的亲和力 | 第22-23页 |
| 2.3.3 具有超凡的趣味性 | 第23页 |
| 2.3.4 具有良好的益智性 | 第23页 |
| 2.3.5 具有很好的休闲性 | 第23页 |
| 2.3.6 体现了“和为贵”的文化精髓 | 第23-25页 |
| 3.安徽长牌的基本特点及其与其他地区的比较 | 第25-57页 |
| 3.1 安徽长牌的基本特点（玩法与规则） | 第25-43页 |
| 3.1.1 安徽皖北地区长牌的基本特点（玩法与规则） | 第25-30页 |
| 3.1.2 安徽泗县地区“老魑”牌的基本特点（玩法与规则） | 第30-38页 |
| 3.1.3 安徽合肥地区长牌的基本特点（玩法与规则） | 第38-40页 |
| 3.1.4 安徽芜湖地区长牌的基本特点（玩法与规则） | 第40-43页 |
| 3.2 安徽长牌与南通长牌的比较 | 第43-50页 |
| 3.2.1 南通长牌简介 | 第43-45页 |
| 3.2.2 南通长牌基本特点（玩法与规则） | 第45-50页 |
| 3.3 安徽长牌与四川长牌的比较 | 第50-54页 |
| 3.3.1 四川长牌简介 | 第50-51页 |
| 3.3.2 四川长牌的特点（玩法与规则） | 第51-54页 |
| 3.4 安徽长牌与韩国长牌的比较 | 第54-57页 |
| 3.4.1 韩国花牌的简介 | 第54-55页 |
| 3.4.2 韩国Go-stop游戏的特点（玩法与规则） | 第55-57页 |
| 4.安徽长牌传承的现状调查 | 第57-74页 |
| 4.1 不同地区的开展情况调查 | 第57-64页 |
| 4.1.1 安徽皖北地区长牌休闲运动开展分布情况调查 | 第57-59页 |
| 4.1.2 安徽皖中地区长牌休闲运动开展分布情况调查 | 第59-62页 |
| 4.1.3 安徽皖南地区长牌休闲运动开展分布情况调查 | 第62页 |
| 4.1.4 安徽地区长牌休闲文化公共服务管理情况调查 | 第62-64页 |
| 4.2 不同媒体的传播情况的调查 | 第64-69页 |
| 4.2.1 国内网站360网页对于安徽长牌休闲娱乐信息文化传播的调查 | 第64页 |
| 4.2.2 国内百度网站安徽长牌休闲娱乐信息文化传播的调查 | 第64-65页 |
| 4.2.3 新浪网站安徽长牌休闲娱乐信息文化传播的调查 | 第65页 |
| 4.2.4 百度网对四川长牌文化信息推广情况 | 第65-66页 |
| 4.2.5 韩国花牌在运用新媒体传播情况调查 | 第66-69页 |
| 4.3 服务与管理情况调查 | 第69-74页 |
| 4.3.1 安徽北部地区对于长牌休闲文化50份问卷调查情况 | 第69-71页 |
| 4.3.2 安徽中部地区对于调查人群长牌休闲文化50份问卷调查情况 | 第71-72页 |
| 4.3.3 安徽南部地区调查长牌休闲文化人群50份问卷调查情况 | 第72-74页 |
| 5.安徽长牌的保护问题研究 | 第74-77页 |
| 5.1 安徽长牌保护中的优势与劣势 | 第74页 |
| 5.2 影响安徽长牌保护的因素分析 | 第74-76页 |
| 5.2.1 长牌文化的展览模式 | 第74-75页 |
| 5.2.2 长牌文化的传播模式 | 第75页 |
| 5.2.3 长牌文化传承和保护的影响因素 | 第75-76页 |
| 5.3 安徽长牌保护的研究建议 | 第76-77页 |
| 6.研究结论 | 第77-78页 |
| 参考文献 | 第78-81页 |
| 附录 | 第81-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
