农用车事故相关问题研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 案例简介与争议焦点归纳 | 第10-13页 |
| 一、案例简介 | 第10-11页 |
| （一）案例一：李某农用手扶拖拉机撞人案 | 第10页 |
| （二）案例二：陈某、刘某农用三轮车相撞案 | 第10-11页 |
| 二、争议焦点分析 | 第11-13页 |
| （一）农用拖拉机事故的管辖部门 | 第11页 |
| （二）农用车事故应适用的归责原则 | 第11-12页 |
| （三）农用车未投保交强险的事故责任划分 | 第12-13页 |
| 第二章 农用车事故与交通事故之关系分析 | 第13-21页 |
| 一、农用车事故 | 第13-17页 |
| （一）农用车的定义与范围 | 第13页 |
| （二）农用车与机动车的关系 | 第13-15页 |
| （三）农用车事故的分类与特点 | 第15-17页 |
| 二、一般交通事故之涵义 | 第17-19页 |
| （一）交通事故之概念比较 | 第17-18页 |
| （二）交通事故之构成要素 | 第18-19页 |
| 三、农用车事故与交通事故的联系 | 第19-20页 |
| （一）道路农用车事故属于交通事故 | 第19-20页 |
| （二）非道路农用车事故不属于交通事故 | 第20页 |
| 四、案例分析 | 第20-21页 |
| 第三章 农用车事故与无过错责任原则 | 第21-26页 |
| 一、无过错责任原则的适用原理 | 第21-22页 |
| 二、一般交通事故之归责原则 | 第22-23页 |
| 三、农用车事故不应当适用无过错责任原则 | 第23-25页 |
| （一）农用车的危险性比较小 | 第23页 |
| （二）农用车的行车条件相对较差 | 第23-24页 |
| （三）农用车主并不具有优势性 | 第24页 |
| （四）非道路农用车事故是一般的侵权行为 | 第24-25页 |
| 四、案例分析 | 第25-26页 |
| 第四章 农用车与交强险 | 第26-34页 |
| 一、交强险的内涵、理论分析与特点 | 第26-29页 |
| （一）交强险的内涵 | 第26-27页 |
| （二）交强险的发展基础是无过错责任制度 | 第27-28页 |
| （三）交强险的特点 | 第28-29页 |
| 二、农用车不应当完全适用现行交强险 | 第29-31页 |
| （一）农用车事故不应当适用无过错责任原则 | 第29页 |
| （二）农用车的管理混乱 | 第29-30页 |
| （三）交强险的保险费率对于农民负担太重 | 第30-31页 |
| 三、农用车未投保交强险的处理办法 | 第31-32页 |
| 四、案例分析 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 作者简介 | 第38-39页 |
| 后记 | 第39页 |
