生态文明背景下我国环境刑事立法完善研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 一、 绪论 | 第8-11页 |
| （一） 选题背景 | 第8-9页 |
| （二） 选题意义 | 第9-11页 |
| 1. 理论意义 | 第9-10页 |
| 2. 实践意义 | 第10-11页 |
| 二、 环境犯罪与生态文明概述 | 第11-22页 |
| （一） 环境犯罪 | 第11-19页 |
| 1. 环境犯罪的概念 | 第11-12页 |
| 2. 环境犯罪的特征 | 第12-14页 |
| 3. 环境犯罪的构成要件 | 第14-19页 |
| （二） 生态文明 | 第19-20页 |
| 1. 生态文明的概念 | 第19页 |
| 2. 生态文明的内涵 | 第19-20页 |
| （三） 生态文明背景下环境刑事立法完善的必要性 | 第20-22页 |
| 三、 我国环境刑事立法的现状及不足 | 第22-33页 |
| （一） 我国环境刑事立法的现状 | 第22-23页 |
| （二） 我国环境刑事立法的不足 | 第23-33页 |
| 1. 环境刑事立法理念落后 | 第23-25页 |
| 2. 环境刑事立法模式不科学 | 第25-26页 |
| 3. 环境犯罪罪名体系不合理 | 第26-28页 |
| 4. 环境犯罪刑罚适用原则有缺失 | 第28-30页 |
| 5. 环境犯罪刑罚种类不完善 | 第30-33页 |
| 四、 国外环境刑事立法评述及对我国的启示 | 第33-42页 |
| （一） 大陆法系国家的环境刑事立法评述 | 第33-37页 |
| 1. 德国环境刑事立法评述 | 第33-35页 |
| 2. 日本环境刑事立法评述 | 第35-37页 |
| （二） 英美法系国家的环境刑事立法评述 | 第37-40页 |
| 1. 英国环境刑事立法评述 | 第37-38页 |
| 2. 美国环境刑事立法评述 | 第38-40页 |
| （三） 国外环境刑事立法对我国的启示 | 第40-42页 |
| 五、 生态文明指引下我国环境刑事立法的完善 | 第42-56页 |
| （一） 完善环境刑事立法理念 | 第42-43页 |
| （二） 完善环境犯罪立法模式 | 第43-45页 |
| （三） 完善环境犯罪罪名体系 | 第45-50页 |
| 1. 整合环境犯罪罪名 | 第45-46页 |
| 2. 增设环境犯罪罪名 | 第46-50页 |
| （四） 完善环境犯罪刑罚适用原则 | 第50-53页 |
| 1. 增设环境犯罪危险犯 | 第50-52页 |
| 2. 适度引入环境犯罪严格责任制度 | 第52-53页 |
| （五） 完善环境犯罪刑罚种类 | 第53-56页 |
| 1. 充分发挥罚金刑的作用 | 第53-54页 |
| 2. 确立资格刑的地位 | 第54-55页 |
| 3. 制定与刑罚措施相配套的非刑罚措施 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 个人简介 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
