我国环境污染刑事防范对策研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| （一）研究背景 | 第10页 |
| （二）研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.研究目的 | 第10页 |
| 2.研究意义 | 第10-11页 |
| （三）国内外研究动态 | 第11-14页 |
| 1.国内研究 | 第11-12页 |
| 2.国外研究 | 第12-14页 |
| （四）研究思路与方法 | 第14页 |
| 1.研究思路 | 第14页 |
| 2.研究方法 | 第14页 |
| （五）论文创新 | 第14-15页 |
| 一、对我国现有污染情况的现实考察 | 第15-21页 |
| （一）集中表现为水污染、大气污染 | 第15-16页 |
| 1.水污染最为严重 | 第15-16页 |
| 2.大气污染不容忽视 | 第16页 |
| （二）固体废弃物综合利用率不高 | 第16-17页 |
| （三）全国突发环境事件不绝如缕 | 第17-18页 |
| （四）农村环境问题日益突显 | 第18-19页 |
| （五）“东污西移”造成西部地区严重污染 | 第19-21页 |
| 二、我国当下环境污染治理的非刑事法律对策 | 第21-29页 |
| （一）民事对策 | 第21-24页 |
| 1.环境污染侵权责任概述 | 第21页 |
| 2.我国环境污染侵权责任的实现途径 | 第21-23页 |
| 3.环境污染侵权法律责任的救济方式 | 第23-24页 |
| （二）行政对策 | 第24-27页 |
| 1.环境污染行政责任概述 | 第24-25页 |
| 2.环境行政法律责任救济的实现途径 | 第25-26页 |
| 3.环境污染行政法律责任的承担方式 | 第26-27页 |
| （三）其他手段 | 第27-29页 |
| 1.我国环境污染责任保险的发展 | 第27-28页 |
| 2.环保 NGO 等民间组织纠纷解决现状 | 第28-29页 |
| 三、加强环境污染刑事防范手段的必要性和可能性 | 第29-44页 |
| （一）必要性 | 第29-42页 |
| 1.构建可持续发展的环境法律体系的需要 | 第29页 |
| 2.非刑事法律手段作用的有限性 | 第29-35页 |
| 3.刑法法益的扩张 | 第35-36页 |
| 4.现有刑事对策的不足之处 | 第36-42页 |
| （二）可能性 | 第42-44页 |
| 1.国家政策导向 | 第42页 |
| 2.外国先例借鉴 | 第42-44页 |
| 四、完善我国环境污染刑事防范对策的建议 | 第44-54页 |
| （一）更新刑事策略的防范理念 | 第44-45页 |
| 1.将生态法益确立为刑法保护重要客体 | 第44-45页 |
| 2.尽量弱化环境政策对刑事政策的制约 | 第45页 |
| （二）修正环境污染犯罪的刑种与罪名 | 第45-49页 |
| 1.修正相关罪名 | 第46-47页 |
| 2. 对刑罚种类的完善 | 第47-49页 |
| （三）完善刑罚适用原则 | 第49-51页 |
| （四）加大法定刑处罚力度 | 第51页 |
| （五）从机制上改善与环境行政法的衔接 | 第51-54页 |
| 1.完善环境污染程度入刑标准 | 第51-52页 |
| 2.建立监管人员问责机制 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 个人简介 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
