我国新闻监督权的法律保障研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、新闻监督权法律保障的基本理论 | 第11-17页 |
| (一) 新闻监督权法律保障的概念 | 第11-14页 |
| 1. 新闻监督权的含义 | 第11-12页 |
| 2. 新闻监督权的性质与要素分析 | 第12-13页 |
| 3. 新闻监督权法律保障与新闻自由 | 第13-14页 |
| (二) 新闻监督权法律保障的意义 | 第14-15页 |
| 1. 有效防范行政权力的滥用 | 第14-15页 |
| 2. 有利于促进公正审判 | 第15页 |
| 3. 更好推进民主宪政的建设 | 第15页 |
| (三) 西方主要国家新闻监督权法律保障的实践经验 | 第15-17页 |
| 1. 各国法律有关新闻监督权的规定 | 第15-16页 |
| 2. 各国新闻监督权法律保障对我国的启示 | 第16-17页 |
| 二、我国新闻监督权法律保障存在的问题 | 第17-21页 |
| (一) 新闻监督权法律保障之立法体系不完备 | 第17-18页 |
| 1. 法的效力位阶低 | 第17页 |
| 2. 专门的立法缺失 | 第17-18页 |
| 3. 相关法律规定可操作性差 | 第18页 |
| (二) 新闻监督权法律保障之实施不严格 | 第18-19页 |
| 1. 政府行政缺乏透明度 | 第18-19页 |
| 2. 部分官员抵制新闻监督 | 第19页 |
| (三) 新闻监督权法律保障之司法保护不到位 | 第19-21页 |
| 1. “谁报道,谁举证”诉讼原则适用不当 | 第19-20页 |
| 2. 失实与侵权的界限模糊 | 第20页 |
| 3. 名誉权与新闻监督权之间的冲突明显 | 第20-21页 |
| 4. 新闻侵权诉讼中人为因素影响过大 | 第21页 |
| 三、完善我国新闻监督权法律保障的建议 | 第21-26页 |
| (一) 完备新闻监督权法律保障之立法体系 | 第21-23页 |
| 1. 提高立法层级 | 第21-22页 |
| 2. 健全立法内容 | 第22页 |
| 3. 增加相关法律规定的可操作性 | 第22-23页 |
| (二) 健全新闻监督权法律保障之实施体制 | 第23页 |
| 1. 推进政务信息公开 | 第23页 |
| 2. 增强职能部门的保护力度 | 第23页 |
| (三) 拓宽新闻监督权法律保障之司法保护 | 第23-26页 |
| 1. 坚持“谁主张,谁举证”诉讼原则 | 第23-24页 |
| 2. 划清失实与侵权的界限 | 第24页 |
| 3. 平衡名誉权与新闻监督权之间的冲突 | 第24-25页 |
| 4. 降低新闻侵权诉讼中人为因素的影响 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
