| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 序言 | 第9-11页 |
| 一、明初里老解纷制的确立与里老制度的功能 | 第11-15页 |
| (一) 里老解纷制确立的原因 | 第11-13页 |
| 1. 无讼息讼传统思想的影响 | 第11页 |
| 2. “轻其所轻”政策的影响 | 第11-12页 |
| 3. 民间词讼繁重 | 第12页 |
| 4. 越诉现象普遍 | 第12-13页 |
| (二) 里老解纷制的功能 | 第13-15页 |
| 1. 节约司法成本 | 第13-14页 |
| 2. 缓解官府诉讼压力 | 第14页 |
| 3. 利于实施教化 | 第14-15页 |
| 二、明初里老解纷制度的内容和特点 | 第15-20页 |
| (一) 里老解纷制的内容 | 第15-18页 |
| 1. 里“老人”的选任资格 | 第15-16页 |
| 2. 里“老人”的解纷权力 | 第16页 |
| 3. 里“老人”的法律责任 | 第16-17页 |
| 4. 里“老人”调解案件的范围 | 第17-18页 |
| (二) 里老解纷制的特点 | 第18-20页 |
| 1. 会审形式 | 第18页 |
| 2. 里老断决前置 | 第18-19页 |
| 3. 依礼法劝谕 | 第19页 |
| 4. 调解场所特定——申明亭 | 第19-20页 |
| 三、明初里老解纷制的评价 | 第20-22页 |
| (一) 里老解纷制的积极作用 | 第20-21页 |
| 1. 强化了对基层的社会控制 | 第20-21页 |
| 2. 维护了社会秩序的稳定 | 第21页 |
| 3. 提高了司法效率 | 第21页 |
| (二) 里老解纷制的消极影响 | 第21-22页 |
| 1. 削弱了人们的权利意识 | 第21-22页 |
| 2. 不利于树立法律的权威和法治观念 | 第22页 |
| 3. 程序的缺失客观上阻碍了法律的进步 | 第22页 |
| 四、明初里老解纷制对现代社会的启示 | 第22-25页 |
| (一) 对构建和谐社会的借鉴意义 | 第23-24页 |
| 1. 动之以情、晓之以理以构筑和谐人际关系 | 第23页 |
| 2. 礼法劝谕相结合以推进以德治国与依法治国的结合 | 第23-24页 |
| (二) 对健全现代纠纷解决机制的借鉴意义 | 第24-25页 |
| 1. 构建多元化纠纷解决机制 | 第24页 |
| 2. 加强基层调解组织和制度建设 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-29页 |
| 致谢 | 第29页 |