| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| ·选题背景及意义 | 第11-12页 |
| ·选题背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·国内外文献综述 | 第12-17页 |
| ·国外相关文献综述 | 第12-14页 |
| ·国内相关文献综述 | 第14-17页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第17-19页 |
| ·研究内容 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 城市社区多中心治理的相关理论分析 | 第19-27页 |
| ·相关概念的界定 | 第19-21页 |
| ·社区的内涵与特征 | 第19-20页 |
| ·治理与社区治理的科学内涵 | 第20-21页 |
| ·城市社区多中心治理的相关理论 | 第21-24页 |
| ·新公共服务理论 | 第21-22页 |
| ·基层民主理论 | 第22页 |
| ·第三部门理论 | 第22-23页 |
| ·多中心治理理论 | 第23-24页 |
| ·城市社区治理创新以多中心治理为目标取向的意义 | 第24-27页 |
| ·为社区治理提供了多元的治理主体 | 第24页 |
| ·避免了社区公共产品和公共服务提供的不足或过量 | 第24-25页 |
| ·有利于促进社区中介组织的发展 | 第25页 |
| ·促进了社区公共服务竞争市场的形成 | 第25页 |
| ·提高了公共决策的民主性和有效性 | 第25-27页 |
| 第3章 深圳市社区治理的困境及其成因分析 | 第27-37页 |
| ·深圳市社区治理的历史沿革与取得的成就 | 第27-31页 |
| ·深圳市社区治理的历史沿革 | 第27-29页 |
| ·深圳市社区治理取得的初步成效 | 第29-31页 |
| ·深圳市社区治理创新面临的困境 | 第31-35页 |
| ·自治趋势与行政化现状的矛盾 | 第31-33页 |
| ·社区治理机制不健全 | 第33页 |
| ·社区治理法制不完善 | 第33-34页 |
| ·“条”“块”矛盾使社区治理体制不顺 | 第34-35页 |
| ·深圳市社区治理创新面临困境的原因分析 | 第35-37页 |
| ·社区居民参与社区治理的意识不强 | 第35页 |
| ·政府职能转变不到位 | 第35页 |
| ·社区中介组织发育不足 | 第35-36页 |
| ·社区居民利益诉求存在差别 | 第36-37页 |
| 第4章 国外城市社区治理有益经验的借鉴 | 第37-43页 |
| ·国外城市社区治理经验评述 | 第37-40页 |
| ·纽约的社区治理经验评述 | 第37-38页 |
| ·东京社区治理的经验评述 | 第38-39页 |
| ·新加坡城市社区治理的经验 | 第39-40页 |
| ·国外城市社区治理的启示 | 第40-43页 |
| ·构建“行政、自治、社会”三位一体的社区治理结构 | 第41页 |
| ·调整社区治理中行政组织与自治组织之间的角色关系 | 第41页 |
| ·培育和开发中介组织在社区管理中的作用 | 第41-42页 |
| ·探索多元化的社区自治的资金筹措渠道 | 第42-43页 |
| 第5章 构建深圳市社区多中心治理目标模式的路径选择 | 第43-52页 |
| ·培育社区治理的多元主体 | 第43-46页 |
| ·明确街道办事处(政府)的职能 | 第43-44页 |
| ·加强基层党组织建设 | 第44-45页 |
| ·正确发挥居民委员会的作用 | 第45页 |
| ·促进业主委员会及社区中介组织的发展 | 第45-46页 |
| ·理顺社区治理体制 | 第46-47页 |
| ·要正确处理政府和社区自治组织的关系 | 第46-47页 |
| ·切实落实社区自治组织的自治权力 | 第47页 |
| ·增加居民对社区的认同感 | 第47页 |
| ·培植社区治理的公共参与机制 | 第47-49页 |
| ·创新社区治理的参与方式 | 第47-48页 |
| ·建立多主体协商与对话 | 第48页 |
| ·增强社区居民参与信息透明度 | 第48-49页 |
| ·引入社区治理的市场竞争机制 | 第49页 |
| ·建立健全社区治理的法律制度和完善监督制约机制 | 第49-52页 |
| ·逐步构建相对完善的城市社区治理法律体系 | 第49-51页 |
| ·积极发挥整个法律体系的综合调整作用 | 第51页 |
| ·积极完善社区民主监督制约机制 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |