首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际环境保护法论文

可持续发展理念下清洁发展机制的法律研究

摘要第1-6页
Abstract第6-8页
目录第8-10页
第1章 绪论第10-15页
   ·选题背景与意义第10-11页
   ·文献综述第11-13页
   ·本文的研究思路与研究方法第13-15页
     ·本文的研究思路与创新之处第13-14页
     ·本文的研究方法第14-15页
第2章 CDM的基本特征及其法律体系第15-21页
   ·清洁发展机制概述及其基本特征第15-17页
     ·清洁发展机制概念第15-16页
     ·清洁发展机制的基本特征第16-17页
   ·CDM的法律体系第17-21页
     ·国际法律体系第17-19页
     ·中国法律体系第19-21页
第3章 清洁发展机制在实现可持续发展目标上存在的问题第21-31页
   ·发达国家和东道国偏重于CDM的经济收益第21-23页
     ·国际社会上CDM项目的分布现状第21-22页
     ·发达国家的偏向性选择第22页
     ·东道国的政策取向第22-23页
   ·CDM额外性目标实现中存在的问题第23-26页
     ·CDM项目审批中方法学问题第23-24页
     ·额外性的论证与评价第24-25页
     ·CDM的项目边界和泄漏第25页
     ·对当地环境因素的负面效应第25-26页
   ·环境整体性的缺失第26-27页
     ·环境整体性的界定与意义第26页
     ·环境整体性与CDM其他目标间的冲突第26-27页
   ·我国清洁发展机制存在的问题第27-31页
     ·中国CDM项目的现状第27-28页
     ·CDM项目促进中国的可持续发展第28-29页
     ·中国CDM项目实施过程中存在的不足第29页
     ·完善中国CDM机制的举措第29-31页
第4章 以可持续发展理念完善现行CDM的法律建议第31-36页
   ·坚持可持续发展目标第31页
   ·完善现行清洁发展机制第31-36页
     ·完善CDM项目管理体制和法规建设第32页
     ·选择合适的额外性评价准则第32-33页
     ·明确并拓宽环境整体性的定义第33页
     ·确定合理的项目边界第33-34页
     ·公众参与及环境影响评价第34页
     ·严格司法审查第34-36页
第5章 2012年后清洁发展机制的展望第36-41页
   ·国际社会有关CDM的争议第36-37页
     ·以美国为首的伞形集团的观点第36页
     ·欧盟集团的立场第36-37页
     ·发展中国家的主张第37页
   ·从影响CDM目标实现的主要因素看其发展第37-41页
     ·未来政策的不确定性是制约CDM发展的最主要因素第37页
     ·欧盟高姿态的表态为CDM的发展发出了积极信号第37-38页
     ·坎昆会议及其相关文件提出了对CDM发展的要求第38-39页
     ·CDM执行理事会就CDM提出了自身要求第39-41页
结论第41-43页
参考文献第43-46页
致谢第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:国际商事仲裁协议效力扩张问题研究
下一篇:多中心治理视角下深圳市社区治理问题研究