| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、美国公民“持有枪支权利”的溯源分析 | 第10-16页 |
| （一） “合众国诉杰克﹒米勒、弗兰克﹒雷顿”一案对枪支权利的限制 | 第10-12页 |
| （二） “哥伦比亚特区诉狄克﹒安东尼﹒赫勒”一案对枪支权利的确认 | 第12页 |
| （三） “奥蒂斯﹒麦克唐纳诉芝加哥”一案对枪支权利适用范围的扩大 | 第12-14页 |
| （四） 对比评析 | 第14-16页 |
| 二、“持有枪支权”之宪法推定 | 第16-23页 |
| （一） 纪律良好的民兵 | 第16-19页 |
| （二） 自由州的安全 | 第19页 |
| （三） 人民的权利 | 第19-20页 |
| （四） 持有和携带武器 | 第20-22页 |
| （五） 小结 | 第22-23页 |
| 三、“持有枪支权”的宪法解释方法 | 第23-38页 |
| （一） 宪法解释对持有枪支权的证成 | 第23-34页 |
| 1. 文本解释方法对持有枪支权的证成 | 第23-26页 |
| 2. 历史解释方法对持有枪支权的证成 | 第26-30页 |
| 3. 先例解释方法对持有枪支权的证成 | 第30-34页 |
| （二） 宪法解释的实践价值 | 第34-38页 |
| 1. 宪法解释有助于维护宪法的稳定性和权威性、实现宪政 | 第34-35页 |
| 2. 宪法解释有助于实现法律的统一适用 | 第35页 |
| 3. 宪法解释有助于回应社会需要，实现个案正义 | 第35-36页 |
| 4. 宪法解释有助于明晰宪法条文字句的含义，促进宪法的适用 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第43页 |
