摘要 | 第1-9页 |
一、新闻侵权的概述 | 第9-14页 |
(一) 新闻侵权的概念 | 第9-10页 |
(二) 新闻侵权的特征 | 第10-11页 |
(三) 新闻侵权行为的主要表现 | 第11-14页 |
1. 侵害名誉权、商誉权的行为 | 第11-12页 |
2. 侵害隐私权的行为 | 第12页 |
3. 侵害肖像权的行为 | 第12-13页 |
4. 侵害著作权的行为 | 第13页 |
5. 侵害姓名权、名称权的行为 | 第13页 |
6. 侵害信用权的行为 | 第13-14页 |
二、新闻侵权主体问题 | 第14-18页 |
(一) 作者及发布单位 | 第14-16页 |
(二) 新闻侵权作品的转载单位 | 第16-17页 |
(三) 消息源 | 第17-18页 |
三、新闻侵权的构成要件 | 第18-22页 |
(一) 损害事实 | 第18页 |
(二) 行为人的违法行为 | 第18-19页 |
(三) 违法行为与主观过错的因果关系 | 第19-20页 |
(四) 行为人主观上的过错 | 第20-22页 |
四、新闻侵权的抗辩事由 | 第22-30页 |
(一) 新闻监督权和个人自由权的博弈 | 第22-23页 |
(二) 新闻侵权的具体抗辩事由 | 第23-30页 |
1. 法律文件的支持 | 第23-24页 |
2. 抗辩事由的具体标准 | 第24-28页 |
3. 杨立新教授的建议 | 第28-30页 |
五、新闻侵权中的精神损害赔偿 | 第30-33页 |
(一) 民事责任形式 | 第30页 |
1. 非财产责任形式 | 第30页 |
2. 财产责任形式 | 第30页 |
3. 精神损害赔偿 | 第30页 |
(二) 精神损害赔偿及其特点 | 第30-31页 |
(三) 需注意问题 | 第31-33页 |
六、我国新闻侵权立法缺憾 | 第33-38页 |
(一) 新闻侵权界定不明确 | 第33-34页 |
(二) 有关新闻侵权的立法层次偏低 | 第34页 |
(三) 有关新闻侵权的立法不成体系 | 第34-35页 |
(四) 我国精神损害赔偿规定的不足 | 第35-38页 |
1. 我国新闻侵权精神损害赔偿援引的法律法规不能适应新的社会生活 | 第35页 |
2. 受害人提起的精神损害赔偿数额高,获得赔偿数额低 | 第35-36页 |
3. 法官认定新闻侵权精神损害赔偿数额时自由裁量权过大 | 第36页 |
4. 我国新闻侵权精神损害赔偿不具有惩戒性 | 第36-38页 |
七、我国新闻侵权立法完善 | 第38-42页 |
(一) 明确界定“新闻侵权” | 第38-39页 |
1. 明确界定新闻侵权的概念 | 第38页 |
2. 明确界定新闻侵权的构成要件 | 第38-39页 |
(二) 提高新闻侵权的立法层次,完善结构体系 | 第39-40页 |
(三) 重视判例的作用 | 第40页 |
(四) 限制法官的自由裁量权综合确立新闻侵权的精神损害赔偿数额的原则 | 第40-41页 |
(五) 引进美国新闻侵权的惩罚性损害赔偿制度 | 第41页 |
结语 | 第41-42页 |
结论 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43页 |