| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 物的瑕疵担保责任制度的缘起与发展 | 第9-14页 |
| 一、罗马法中的规定 | 第9页 |
| 二、大陆法系国家的规定 | 第9-12页 |
| (一) 德国法的规定 | 第10-11页 |
| (二) 法国法的规定 | 第11页 |
| (三) 日本法的规定 | 第11-12页 |
| (四) 我国台湾地区的规定 | 第12页 |
| (五) 小结 | 第12页 |
| 三、英美法系国家的规定 | 第12-13页 |
| 四、小结 | 第13-14页 |
| 第二章 物的瑕疵担保责任制度的概述 | 第14-17页 |
| 一、物的瑕疵担保责任的概念 | 第14页 |
| 二、物的瑕疵担保责任的构成要件 | 第14-17页 |
| (一) 标的物有瑕疵 | 第14页 |
| (二) 标的物瑕疵在标的物风险转于买受人时业已存在 | 第14-15页 |
| (三) 买受人善意且无重大过失 | 第15页 |
| (四) 买受人须适时的检查标的物并履行瑕疵通知义务 | 第15-17页 |
| 第三章 物的瑕疵担保责任制度的性质 | 第17-22页 |
| 一、法定责任说 | 第17-18页 |
| 二、债务不履行责任说 | 第18-20页 |
| 三、法定责任说与债不履行责任说之比较分析 | 第20-21页 |
| (一) 瑕疵给付并不构成依约履行债务 | 第20页 |
| (二) 瑕疵给付对于种类物与特定物并没有不同 | 第20-21页 |
| (三) 瑕疵担保责任更符合债不履行责任的特征 | 第21页 |
| 四、小结 | 第21-22页 |
| 第四章 物的瑕疵担保责任制度在德国法上的发展变化 | 第22-28页 |
| 一、旧法中瑕疵担保责任与一般给付障碍法的关系 | 第22-25页 |
| (一) 1900年《德国民法典》中一般给付障碍法体系的基本内容 | 第22-23页 |
| (二) 积极侵害债权理论的出现 | 第23页 |
| (三) 旧法中物的瑕疵担保责任的地位 | 第23-25页 |
| 二、德国债法的改革 | 第25-26页 |
| 三、新法中瑕疵担保责任制度与一般给付障碍法的关系 | 第26-28页 |
| 第五章 物的瑕疵担保责任在我国《合同法》及相关法律中的地位 | 第28-41页 |
| 一、我国相关法律对于物的瑕疵担保责任的规定 | 第28-30页 |
| (一) 《经济合同法》 | 第28页 |
| (二) 《工矿产品购销合同条例》 | 第28-29页 |
| (三) 《工业产品质量责任条例》 | 第29页 |
| (四) 《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》) | 第29-30页 |
| 二、我国合同法中物的瑕疵担保责任的定位 | 第30-35页 |
| (一) 我国合同法中的违约责任 | 第30-31页 |
| (二) 我国合同法上物的瑕疵担保责任制度与违约责任制度的关系 | 第31-32页 |
| (三) 我国《合同法》中相关规定的含义 | 第32-35页 |
| 三、我国《合同法》中物的瑕疵担保责任制度的适用 | 第35-37页 |
| 四、我国物的瑕疵担保责任制度的完善 | 第37-41页 |
| (一) 救济方式的完善 | 第37-38页 |
| (二) 解除合同规定的不足 | 第38-39页 |
| (三) 损害赔偿相关规定的完善 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
