| 内容摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、缺陷产品召回的概念 | 第12-23页 |
| (一) 产品召回的含义及特征 | 第12-14页 |
| (二) 产品召回与相关概念辨析 | 第14-16页 |
| 1、产品召回与产品撤回的关系 | 第14-15页 |
| 2、产品召回与“三包”的关系 | 第15-16页 |
| (三) 与缺陷产品召回制度有关的法律概念 | 第16-23页 |
| 1. 产品的概念 | 第16-18页 |
| 2. 产品缺陷的概念 | 第18-20页 |
| 3. 产品缺陷与相关概念辨析 | 第20-23页 |
| 二、国外缺陷产品召回制度介绍 | 第23-32页 |
| (一) 美国缺陷产品召回制度概述 | 第23-28页 |
| 1. 美国缺陷产品召回制度实体性规范 | 第23-25页 |
| 2. 美国缺陷产品召回程序性规范 | 第25-28页 |
| (二) 其他国家和地区产品召回制度介绍 | 第28-30页 |
| 1. 法国缺陷产品召回制度简介 | 第28-29页 |
| 2. 英国缺陷产品召回制度简介 | 第29页 |
| 3. 日本缺陷产品召回制度简介 | 第29-30页 |
| 4. 台湾、香港地区缺陷产品召回制度简介 | 第30页 |
| (三) 小结 | 第30-32页 |
| 三、缺陷产品召回制度的若干理论问题研究 | 第32-40页 |
| (一) 缺陷产品召回责任在产品责任体系中的地位 | 第32-33页 |
| 1. 缺陷产品召回责任是基于合同的瑕疵履行而产生的违约责任 | 第32-33页 |
| 2. 产品召回责任有助于弥补我国产品责任体系，保护消费者合法权益 | 第33页 |
| (二) 产品召回制度是国家公权力对私人法律关系的调节 | 第33-35页 |
| (三) 我国缺陷产品召回制度应当引入惩罚性赔偿责任 | 第35-40页 |
| 1. 我国缺陷产品召回制度中引入惩罚性赔偿责任的必要性 | 第36-38页 |
| 2. 我国缺陷产品召回制度中适用惩罚性赔偿责任的条件 | 第38-40页 |
| 四、完善我国缺陷产品召回制度的若干建议 | 第40-50页 |
| (一) 完善现有产品责任体系，设立缺陷产品召回责任 | 第40-42页 |
| 1. 设立缺陷产品召回制度的立法依据 | 第40页 |
| 2. 缺陷产品召回制度的立法体例 | 第40-41页 |
| 3. 缺陷产品召回制度的基本原则 | 第41-42页 |
| (二) 我国缺陷产品召回制度具体设计 | 第42-50页 |
| 1. 缺陷产品召回对象 | 第42-45页 |
| 2. 缺陷产品召回责任的归责原则 | 第45-46页 |
| 3. 缺陷产品召回义务主体 | 第46-47页 |
| 4. 缺陷产品召回主管部门及职责 | 第47-48页 |
| 5. 缺陷产品召回程序 | 第48页 |
| 6. 缺陷产品召回时效和具体处理措施 | 第48-50页 |
| 结束语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第55页 |
