| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 税收债权概述 | 第12-20页 |
| 第一节 税收法律关系的性质 | 第12-14页 |
| 一、税收法律关系性质的三种学说 | 第12页 |
| 二、税收法律关系性质三种学说的评价 | 第12-13页 |
| 三、本文对税收法律关系性质的认定 | 第13-14页 |
| 第二节 税收债权的优先地位——税收优先权 | 第14-20页 |
| 一、税收优先权的内涵和种类 | 第14-16页 |
| 二、税收优先权的理论依据和价值分析 | 第16-18页 |
| 三、税收优先权性质的认定 | 第18-20页 |
| 第二章 我国现行破产法对税收债权地位的规定及其评价 | 第20-26页 |
| 第一节 我国现行破产法对税收债权地位的规定 | 第20-23页 |
| 一、税收债权之于普通债权的优先地位 | 第21页 |
| 二、税收债权之于特殊无担保债权和担保物权的劣后地位 | 第21-23页 |
| 第二节 对我国现行破产法关于税收债权地位规定的评价 | 第23-26页 |
| 一、我国现行破产法对税收债权地位规定的合理之处及其理论依据 | 第23-25页 |
| 二、我国现行破产法对税收债权地位规定的不足之处 | 第25-26页 |
| 第三章 国外破产法关于税收债权地位的立法例及其借鉴 | 第26-38页 |
| 第一节 国外破产法关于税收债权地位的立法例及其发展趋势 | 第26-36页 |
| 一、国外破产法关于税收债权地位的立法例 | 第27-32页 |
| 二、国外税收优先权地位的演变及其发展趋势 | 第32-36页 |
| 第二节 我国破产立法对国外立法例的借鉴 | 第36-38页 |
| 一、当前我国的社会政治经济背景 | 第36-37页 |
| 二、我国破产立法对国外立法的借鉴 | 第37-38页 |
| 第四章 我国破产法关于税收债权地位的协调与改进 | 第38-47页 |
| 第一节 破产条件下国家利益与其他利害主体利益的衡量 | 第38-40页 |
| 第二节 对我国破产法中税收债权地位协调与改进的方法 | 第40-47页 |
| 一、限定享有优先权的税收债权种类 | 第40-42页 |
| 二、增加优先于税收债权的无担保债权种类——以特殊人身侵权之债为例 | 第42-44页 |
| 三、准确界定税收优先权与其它优先权的关系——以建筑工程款优先权为例 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
