陪审制度的两种面孔--审判功能和政治功能的双重视野
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 导论：回到陪审制度本身 | 第10-14页 |
| 一、陪审制度的两种面孔 | 第14-25页 |
| （一） 陪审制度研究进路的回顾与反思 | 第14-20页 |
| 1、陪审/参审研究进路及其成就与缺陷 | 第15-17页 |
| 2、政治制度/司法制度研究进路及其成就与缺陷 | 第17-20页 |
| （二） 本文的研究进路：审判功能/政治功能 | 第20-25页 |
| 1、陪审制度的含义 | 第20-22页 |
| 2、审判功能/政治功能 | 第22-23页 |
| 3、本文的分析框架 | 第23-25页 |
| 二、陪审制度的审判功能 | 第25-47页 |
| （一） 对事实问题的裁决 | 第25-33页 |
| 1、原生事实与裁判事实 | 第25-27页 |
| 2、裁决事实问题的功能 | 第27-33页 |
| （二） 对法律问题的决定 | 第33-47页 |
| 1、裁判过程中“诠释学意义上的循环” | 第33-36页 |
| 2、陪审团决定法律问题吗？——一个实证的考察 | 第36-39页 |
| 3、决定法律问题的功能 | 第39-47页 |
| 三、陪审制度的政治功能 | 第47-66页 |
| （一） 陪审审理政治化功能 | 第47-55页 |
| 1、何为“审判的政治化” | 第47-48页 |
| 2、陪审审理政治化的客体条件 | 第48-53页 |
| 3、陪审审理政治化的主体条件 | 第53-55页 |
| （二） 陪审制度的民主功能 | 第55-59页 |
| （三） 陪审制度对法治的促进功能 | 第59-66页 |
| 1、探寻“良法” | 第60-61页 |
| 2、教育功能 | 第61-62页 |
| 3、培植法律信仰 | 第62-63页 |
| 4、分权制衡 | 第63-66页 |
| 四、历史和制度背景下两种功能之间的关系 | 第66-79页 |
| （一） 审判功能与政治功能之间的关联 | 第66-74页 |
| 1、政治功能对审判功能的影响 | 第66-70页 |
| 2、审判功能对政治功能的影响 | 第70-72页 |
| 3、实现两种功能的共同条件 | 第72-74页 |
| （二） 审判功能与政治功能之间的冲突 | 第74-79页 |
| 尾论：关于完成的和未完成的交代 | 第79-83页 |
| 附录：论文的抽样调查 | 第83-86页 |
| 参考文献 | 第86-95页 |
| 后记 | 第95-96页 |
