论原因自由行为
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 第一章 原因自由行为概说 | 第9-21页 |
| ·原因自由行为的历史沿革 | 第9-11页 |
| ·责任主义理论出现以前的肯定可罚性阶段 | 第9-10页 |
| ·责任主义确立初期的不罚阶段 | 第10页 |
| ·责任主义背景下的肯定罚阶段 | 第10-11页 |
| ·英、美法系的原因自由行为 | 第11页 |
| ·原因自由行为的概念及特征 | 第11-16页 |
| ·原因自由行为的概念 | 第11-13页 |
| ·原因自由行为的特征 | 第13-16页 |
| ·原因自由行为的构成 | 第16-18页 |
| ·原因自由行为的主体 | 第16-17页 |
| ·原因自由行为的主观方面 | 第17-18页 |
| ·原因自由行为的客观方面 | 第18页 |
| ·原因自由行为的归类 | 第18-21页 |
| ·原因自由行为归类学说 | 第18-19页 |
| ·原因自由行为的归类评价 | 第19页 |
| ·笔者的观点 | 第19-21页 |
| 第二章 原因自由行为的可罚性 | 第21-29页 |
| ·原因自由行为的可罚性内涵 | 第21-22页 |
| ·原因自由行为的可罚性依据 | 第22-27页 |
| ·责任维持模式 | 第22-24页 |
| ·责任修正模式 | 第24-25页 |
| ·例外模式 | 第25页 |
| ·笔者的观点 | 第25-27页 |
| ·原因自由行为的处罚对象 | 第27-29页 |
| ·原因自由行为与责任主义 | 第27页 |
| ·原因自由行为的处罚范畴 | 第27-29页 |
| 第三章 原因自由行为的犯罪类型 | 第29-34页 |
| ·原因自由行为的故意犯 | 第29-30页 |
| ·原因自由行为的故意犯的概念 | 第29页 |
| ·原因自由行为故意犯的认定 | 第29-30页 |
| ·原因自由行为故意犯的适用范围 | 第30页 |
| ·原因自由行为的过失 | 第30-32页 |
| ·原因自由行为的过失犯的概念 | 第31页 |
| ·原因自由行为过失犯的种类 | 第31-32页 |
| ·原因自由行为过失犯的适用范围 | 第32页 |
| ·原因自由行为的未完成形态 | 第32-34页 |
| 第四章 原因自由行为的立法比较与借鉴 | 第34-39页 |
| ·大陆法系原因自由行为的立法例 | 第34-36页 |
| ·意大利 | 第34-35页 |
| ·德国 | 第35页 |
| ·日本 | 第35页 |
| ·瑞士 | 第35-36页 |
| ·俄罗斯 | 第36页 |
| ·英美法系原因自由行为的立法例 | 第36-37页 |
| ·英国 | 第36-37页 |
| ·美国 | 第37页 |
| ·国外立法模式的总结 | 第37-39页 |
| ·总则立法模式 | 第37-38页 |
| ·分则立法模式 | 第38页 |
| ·笔者观点 | 第38-39页 |
| 第五章 我国刑法中关于原因自由行为的规定 | 第39-47页 |
| ·完善相关立法规定的必要性 | 第39-40页 |
| ·国内外关于醉酒犯罪应负刑事责任的理论比较研究 | 第40-42页 |
| ·醉酒的概念 | 第40-41页 |
| ·醉酒人犯罪应当负刑事责任的理论依据 | 第41-42页 |
| ·原因自由行为理论与《刑法》一百三十三条之一 | 第42-44页 |
| ·问题的提出 | 第42-43页 |
| ·原因自由行为理论是解决问题的合理选择 | 第43-44页 |
| ·我国《刑法》第十八条第四款的不足和立法建议 | 第44-47页 |
| ·我国现行《刑法》第十八条第四款存在缺陷 | 第44页 |
| ·对原因自由行为立法建议的评析 | 第44-46页 |
| ·笔者设想 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 在学期间的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
