风险刑法理论的本土化研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、选题背景 | 第7页 |
| 二、国内外研究现状简评 | 第7-8页 |
| 三、研究方法与研究意义 | 第8-10页 |
| (一) 研究方法 | 第8页 |
| (二) 研究意义 | 第8-10页 |
| 第一章 风险社会的图景展开 | 第10-18页 |
| 第一节 风险社会的基本理论 | 第10-12页 |
| 一、风险社会的释义与解读 | 第10-11页 |
| 二、风险社会的形态与发展 | 第11-12页 |
| 第二节 风险社会中的风险 | 第12-18页 |
| 一、风险的界定 | 第12-14页 |
| 二、风险的基本特征 | 第14-15页 |
| 三、风险、危险与危险性 | 第15-17页 |
| 四、作为刑法所调整的风险 | 第17-18页 |
| 第二章 风险刑法理论的基本图式 | 第18-33页 |
| 第一节 风险社会对传统刑法理论的影响 | 第18-22页 |
| 一、法益理论的嬗变 | 第18-19页 |
| 二、刑法机能的转换 | 第19-20页 |
| 三、归责原则的重构 | 第20-22页 |
| 第二节 风险刑法理论概述 | 第22-26页 |
| 一、风险刑法的界定 | 第22-23页 |
| 二、风险刑法理论的地位 | 第23-24页 |
| 三、风险刑法的适用原则 | 第24-26页 |
| 第三节 风险刑法的基本范式 | 第26-33页 |
| 一、风险刑法的不法本质 | 第26页 |
| 二、风险刑法的罪责基础 | 第26-28页 |
| 三、风险刑法的基本载体 | 第28-33页 |
| 第三章 风险刑法理论的正当性根据 | 第33-42页 |
| 第一节、风险刑法的立场选择 | 第33-35页 |
| 一、刑法的任务，法益保护还是规范确证 | 第33-34页 |
| 二、风险刑法的立场选择 | 第34-35页 |
| 第二节 风险刑法的理论根据 | 第35-42页 |
| 一、风险刑法的本体性根据：二元的行为无价值论 | 第35-36页 |
| 二、风险刑法的现实性根据：传统刑法的风险困境 | 第36-38页 |
| 三、风险刑法的政策性根据：积极的一般预防论 | 第38-42页 |
| 第四章 风险刑法理论的本土推进 | 第42-51页 |
| 第一节 风险刑法理论本土化的践行 | 第42-45页 |
| 第二节 风险刑法理论本土化的障碍 | 第45-48页 |
| 一、复杂的社会结构和特殊的国民意识 | 第45页 |
| 二、行政权的扩张与司法权的萎缩 | 第45-46页 |
| 三、现有的犯罪圈过于狭隘和特有的二元处罚机制 | 第46-47页 |
| 四、极端客观化的司法现实与夹缝中的司法自由裁量权 | 第47-48页 |
| 第三节 风险刑法本土化的前景 | 第48-51页 |
| 一、风险刑法理论本土化的可能性分析 | 第48-49页 |
| 二、引入风险刑法理论的理性定位 | 第49-50页 |
| 三、风险刑法理论本土化的合理容纳 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在学期间的硏究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-58页 |
