生物资产审计问题研究
----以獐子岛为例
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 导论 | 第15-27页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第15-17页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第15-16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.2 文献综述 | 第17-25页 |
| 1.2.1 现代风险导向审计相关研究 | 第17页 |
| 1.2.2 审计失败与审计风险相关研究 | 第17-20页 |
| 1.2.3 生物资产审计相关研究 | 第20-24页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第24-25页 |
| 1.3 论文框架与研究方法 | 第25-27页 |
| 1.3.1 论文框架 | 第25-26页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第26-27页 |
| 2 生物资产审计理论分析 | 第27-33页 |
| 2.1 现代风险导向审计概念及特点 | 第27-28页 |
| 2.1.1 现代风险导向审计概念 | 第27页 |
| 2.1.2 现代风险导向审计特点 | 第27-28页 |
| 2.2 生物资产概念及特点 | 第28-30页 |
| 2.2.1 生物资产概念 | 第28-29页 |
| 2.2.2 生物资产特点 | 第29-30页 |
| 2.3 生物资产审计特点、流程及现存问题 | 第30-33页 |
| 2.3.1 生物资产审计特点 | 第30-31页 |
| 2.3.2 生物资产审计流程 | 第31页 |
| 2.3.3 生物资产审计现存的问题 | 第31-33页 |
| 3 獐子岛背景及事件介绍 | 第33-37页 |
| 3.1 獐子岛背景介绍 | 第33-35页 |
| 3.1.1 农业上市公司 | 第33页 |
| 3.1.2 獐子岛 | 第33-35页 |
| 3.2 獐子岛2014 年“黑天鹅”事件 | 第35-36页 |
| 3.3 獐子岛2018 年大面积“绝收”事件 | 第36-37页 |
| 4 獐子岛生物资产及其审计存在的问题 | 第37-51页 |
| 4.1 獐子岛生物资产经营风险分析 | 第37-43页 |
| 4.1.1 虾夷扇贝养殖情况分析 | 第37-40页 |
| 4.1.2 虾夷扇贝与生物资产投入过大 | 第40-43页 |
| 4.2 獐子岛生物资产内部控制存在的问题 | 第43-47页 |
| 4.2.1 内部控制环境较差 | 第43-44页 |
| 4.2.2 投产阶段内部控制不足 | 第44-45页 |
| 4.2.3 生长阶段内部控制不足 | 第45-46页 |
| 4.2.4 生物资产相关信息披露不充分 | 第46-47页 |
| 4.3 控制测试程序存在的问题 | 第47页 |
| 4.4 实质性测试程序存在的问题 | 第47-51页 |
| 4.4.1 注册会计师监盘工作不到位 | 第47-48页 |
| 4.4.2 注册会计师独立性不足 | 第48-51页 |
| 5 生物资产审计改进建议 | 第51-57页 |
| 5.1 生物资产信息披露方面 | 第51-52页 |
| 5.1.1 完善我国生物资产信息披露制度 | 第51-52页 |
| 5.1.2 加大违规披露处罚力度 | 第52页 |
| 5.2 审计程序执行方面 | 第52-54页 |
| 5.2.1 注册会计师严格执行审计程序 | 第52-53页 |
| 5.2.2 注册会计师应规范生物资产监盘程序 | 第53-54页 |
| 5.3 注册会计师个人方面 | 第54-57页 |
| 5.3.1 加强对注册会计师业务能力培训 | 第54页 |
| 5.3.2 提高注册会计师审计独立性 | 第54-57页 |
| 6 结论 | 第57-59页 |
| 6.1 研究结论 | 第57页 |
| 6.2 研究创新 | 第57-58页 |
| 6.3 研究局限 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
