| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值和意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 专利权无效宣告程序中专利文件修改概述 | 第13-20页 |
| 第一节 专利无效宣告程序中的专利文件 | 第13页 |
| 第二节 专利无效程序中专利文件修改的考量因素 | 第13-16页 |
| 一、修改客体 | 第13-14页 |
| 二、修改的层次 | 第14页 |
| 三、专利文件修改限制需考虑的基本原则 | 第14-16页 |
| 第三节 我国专利无效宣告程序中的专利文件修改的限制 | 第16-20页 |
| 一、修改的前提 | 第16页 |
| 二、修改原则的限制 | 第16-17页 |
| 三、修改方式的限制 | 第17页 |
| 四、当前限制下的问题 | 第17-20页 |
| 第二章 “明显错误”的修改 | 第20-27页 |
| 第一节 权利要求表述不准确的明显瑕疵 | 第21-23页 |
| 一、习惯用语上的明显瑕疵 | 第21-22页 |
| 二、计量单位上的明显瑕疵 | 第22页 |
| 三、技术概念上下位的瑕疵 | 第22-23页 |
| 四、小结 | 第23页 |
| 第二节 逻辑组合的“明显错误” | 第23-25页 |
| 第三节 判定明显错误的原则 | 第25-26页 |
| 第四节“明显错误修改”小结 | 第26-27页 |
| 一、域外原则 | 第26页 |
| 二、评析与建议 | 第26-27页 |
| 第三章 技术方案和特征层面的修改 | 第27-34页 |
| 第一节 新增技术特征应具备的条件 | 第28-30页 |
| 一、技术特征源于原说明书 | 第28-29页 |
| 二、技术特征源于原权利要求书 | 第29页 |
| 三、小结 | 第29-30页 |
| 第二节 并列技术方案的修改 | 第30-32页 |
| 一、并列方案应具备的条件 | 第30-31页 |
| 二、可能存在予以扩展的技术方案修改 | 第31页 |
| 三、小结 | 第31-32页 |
| 第三节 技术方案与特征层面修改小结 | 第32-34页 |
| 第四章 完善我国无效宣告程序中权利要求修改方式规定的建议 | 第34-40页 |
| 第一节 《关于修改<专利审查指南>的决定（2017）》内容分析 | 第34-36页 |
| 一、修改决定中无效程序中修改的基本内容 | 第34页 |
| 二、修改决定中未解决问题 | 第34-36页 |
| 第二节 结合决定对无效宣告程序中权利要求修改的建议 | 第36-40页 |
| 一、增加“明显错误”的定性判断说明 | 第36-37页 |
| 二、在明显错误的修改上将其范围扩展到说明书及其附图 | 第37页 |
| 三、在修改限制中将实用新型及发明专利区别对待 | 第37-38页 |
| 四、修改原则中的“不超出说明书与权利要求书记载范围”与“不扩大原专利保护范围”的解释 | 第38-39页 |
| 五、增加和修改权利要求进一步限定的解释 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44-46页 |
