| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1.选题的背景与意义 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 选题的意义 | 第11页 |
| 1.3 相关研究综述 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究情况 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究情况 | 第12-15页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第15-16页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.5 创新与不足之处 | 第17-19页 |
| 1.5.1 论文创新点 | 第17页 |
| 1.5.2 论文的不足之处 | 第17-19页 |
| 2.核心概念与理论基础 | 第19-28页 |
| 2.1 核心概念 | 第19-24页 |
| 2.1.1 容错机制的内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.2 容错机制与相关概念的辨析 | 第20-24页 |
| 2.2 理论基础 | 第24-28页 |
| 2.2.1 有限理性理论 | 第24-25页 |
| 2.2.2 公共服务动机理论 | 第25-27页 |
| 2.2.3 法治国家与法治政府理念 | 第27-28页 |
| 3.容错机制的实践探索 | 第28-42页 |
| 3.1 各地政策立法制定情况 | 第28-33页 |
| 3.1.1 相关政策文本的类型 | 第28-29页 |
| 3.1.2 相关政策文本的制定主体 | 第29-30页 |
| 3.1.3 容错机制的实体与程序内容 | 第30-33页 |
| 3.2 容错机制的实践应用情况 | 第33-38页 |
| 3.2.1 容错机制的实践运用类型及效果 | 第33-35页 |
| 3.2.2 容错机制的典型应用案例评析 | 第35-38页 |
| 3.3 容错机制实践中存在的问题剖析 | 第38-42页 |
| 4.构建容错机制的基本原则及相应对策 | 第42-54页 |
| 4.1 确立容错机制应坚持的基本原则 | 第42-45页 |
| 4.1.1 合法性原则 | 第42-43页 |
| 4.1.2 合理性原则 | 第43-44页 |
| 4.1.3 程序正当原则 | 第44页 |
| 4.1.4 比例原则 | 第44-45页 |
| 4.2 完善容错机制建构的相应对策 | 第45-54页 |
| 4.2.1 营造容错氛围 | 第45页 |
| 4.2.2 确立容错机制的职权主体、适用范围和启动条件 | 第45-49页 |
| 4.2.3 构建容错机制的运行模式 | 第49-51页 |
| 4.2.4 建立结果反馈机制 | 第51页 |
| 4.2.5 健全公共政策相关制度 | 第51-54页 |
| 5.展望 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |