摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-16页 |
1.1 课题的来源、背景与意义 | 第9-10页 |
1.1.1 课题的来源与背景 | 第9-10页 |
1.1.2 课题研究的意义 | 第10页 |
1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.2.3 对现有研究成果的评析 | 第13-14页 |
1.3 课题研究的理论框架、内容与方法 | 第14-16页 |
1.3.1 课题研究的理论框架 | 第14-15页 |
1.3.2 课题研究的主要内容 | 第15页 |
1.3.3 课题研究方法 | 第15-16页 |
第2章 “买卖型担保”的界定及基本问题 | 第16-22页 |
2.1 “买卖型担保”的基本概念 | 第16-18页 |
2.1.1 买卖与借贷的交叉混合 | 第16-17页 |
2.1.2 “买卖型担保”的界定 | 第17-18页 |
2.2 典型案例 | 第18-20页 |
2.3 “买卖型担保”的基本问题 | 第20-21页 |
2.3.1 合同效力问题 | 第20页 |
2.3.2 物权变动问题 | 第20-21页 |
2.3.3 第三人权益保护问题 | 第21页 |
2.4 本章小结 | 第21-22页 |
第3章 “买卖型担保”中的合同效力 | 第22-30页 |
3.1 意思表示:虚伪表示说与合同效力 | 第22-24页 |
3.1.1 虚伪表示的意义和功能 | 第22-23页 |
3.1.2 “买卖型担保”与虚伪表示关系之评析 | 第23-24页 |
3.2 强制规定:流质契约说与合同效力 | 第24-27页 |
3.2.1 流质契约的意义和功能 | 第24-25页 |
3.2.2 “买卖型担保”与流质契约之评析 | 第25-27页 |
3.3 解释论:民间借贷司法解释第24条 | 第27-28页 |
3.3.1 第24条的适用范围 | 第27页 |
3.3.2 第24条与让与担保的关系 | 第27-28页 |
3.3.3 第24条存在的问题 | 第28页 |
3.4 本章小结 | 第28-30页 |
第4章 “买卖型担保”中的物权变动 | 第30-36页 |
4.1 物权变动模式 | 第30页 |
4.2 标的物交付或登记前的物权变动 | 第30-34页 |
4.2.1 标的物的所有权归属 | 第30-31页 |
4.2.2 处分权的限制与出借人权益保护 | 第31-32页 |
4.2.3 预告登记的适用及其局限 | 第32-33页 |
4.2.4 假登记担保制度的引入 | 第33-34页 |
4.3 标的物交付或登记后的物权变动 | 第34-35页 |
4.3.1 标的物的所有权归属 | 第34页 |
4.3.2 物权变动的效力:终局效力与让与担保准用的选择 | 第34-35页 |
4.4 本章小结 | 第35-36页 |
第5章 “买卖型担保”中的第三人权益保护 | 第36-40页 |
5.1 借款人瑕疵处分标的物时的受让人权益保护 | 第36-37页 |
5.2 借款人之债权人的权益保护 | 第37-38页 |
5.3 出借人无权处分标的物时的受让人权益保护 | 第38-39页 |
5.4 出借人之债权人的权益保护 | 第39页 |
5.5 本章小结 | 第39-40页 |
结论 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
致谢 | 第44页 |