| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 主要研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 案例分析法 | 第13页 |
| 1.3.2 规范分析法 | 第13页 |
| 1.3.3 定性分析法 | 第13页 |
| 1.3.4 语用分析法 | 第13-14页 |
| 第2章 裁判实践——典型案例、判例研究 | 第14-24页 |
| 2.1 时间节点的判断决定案件结果的不同 | 第14-16页 |
| 2.1.1 林丹案：商标申请人合法享有商标权 | 第14-16页 |
| 2.1.2 叶诗文案：恶意抢注导致商标的注册申请未通过 | 第16页 |
| 2.2 姓名的影响力范围影响商标的注册 | 第16-19页 |
| 2.2.1 板鸭刘德华案：在姓名影响范围外享有商标权 | 第17-18页 |
| 2.2.2 化妆品刘德华案：在姓名影响范围内享有姓名权 | 第18-19页 |
| 2.3 外国名人译名的整体或部分作为商标注册的裁判结果不同 | 第19-20页 |
| 2.3.1 布兰妮案：标志与姓名权人未建立唯一的对应关系 | 第19-20页 |
| 2.3.2 苏菲·玛索案：商标标志具有不良影响 | 第20页 |
| 2.4 姓名权人享有在先姓名权的裁判思路 | 第20-22页 |
| 2.4.1 易建联案：商标标志损害了易建联的在先姓名权 | 第20-21页 |
| 2.4.2 乔丹案：名人姓名与商标的司法划界 | 第21-22页 |
| 2.5 本章小结 | 第22-24页 |
| 第3章 制度沿革——规则的演进与比较 | 第24-36页 |
| 3.1 商标标志具有不良影响的法律禁止 | 第24-27页 |
| 3.1.1 作为兜底条款的“其他不良影响”的内涵 | 第24-25页 |
| 3.1.2 绝对无效的法律禁止与相对无效的法律禁止 | 第25-26页 |
| 3.1.3 商标标志不得具有不良影响的三个层面的涵义 | 第26-27页 |
| 3.2 商标标志不得损害姓名权的法律限制 | 第27-30页 |
| 3.2.1 商标法商标注册相对禁止条款的适用难度 | 第27-28页 |
| 3.2.2 依据其他法律规范释明“在先权利”条款 | 第28-30页 |
| 3.3 最高法院对商标权与名人姓名权冲突的规则适用的证成 | 第30-33页 |
| 3.3.1 名人得依商标法主张姓名权的判定标准 | 第31-32页 |
| 3.3.2 诚实信用原则适用的补充性 | 第32-33页 |
| 3.4 商标授权确权司法解释对法律禁限的续造 | 第33-35页 |
| 3.4.1 对“不良影响”条款的续造 | 第33-35页 |
| 3.4.2 对“在先权利”条款的续造 | 第35页 |
| 3.5 本章小结 | 第35-36页 |
| 第4章 法理分析——公序良俗、利益衡平与语用冲突 | 第36-46页 |
| 4.1 公序良俗原则下的法理依据 | 第36-38页 |
| 4.1.1 维护公共秩序,保护交易安全 | 第36-37页 |
| 4.1.2 沿袭善良风俗,塑造良好社会风气 | 第37-38页 |
| 4.2 利益衡平原则下的法理遵循 | 第38-40页 |
| 4.2.1 以维护公共利益为主,兼顾私人利益 | 第38-39页 |
| 4.2.2 商标权人与姓名权人之间的利益衡平 | 第39-40页 |
| 4.3 语用冲突的分析与解决 | 第40-45页 |
| 4.3.1 名人姓名符号转变为商标符号是判定不侵权的依据 | 第41-43页 |
| 4.3.2 名人姓名与商标的经济内涵 | 第43-44页 |
| 4.3.3 语境不同,商标与名人姓名的对应关系不同 | 第44-45页 |
| 4.4 本章小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
