论我国商事登记行政审查制度及完善路径
摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
第一章 绪论 | 第9-12页 |
第一节 选题的背景及意义 | 第9-10页 |
一、选题的背景 | 第9页 |
二、研究的学术价值和意义 | 第9-10页 |
第二节 研究的主要方法及体系 | 第10-12页 |
一、研究的主要方法 | 第10页 |
二、研究的创新之处 | 第10-11页 |
三、论文的结构安排 | 第11-12页 |
第二章 商事登记行政审查制度概述 | 第12-18页 |
第一节 商事登记行政审查的法律性质 | 第12-14页 |
一、商事登记的法律概念与特征 | 第12-13页 |
二、商事登记行政审查的性质界定 | 第13-14页 |
第二节 商事登记行政审查的主要学说 | 第14-15页 |
一、形式审查说 | 第14页 |
二、实质审查说 | 第14页 |
三、折中审查说 | 第14-15页 |
第三节 国外商事登记审查模式 | 第15-18页 |
一、法院商事登记审查模式 | 第15-16页 |
二、法院与行政机关分类商事登记审查模式 | 第16页 |
三、行政机关商事登记审查模式 | 第16页 |
四、非政府部门商事登记审查模式 | 第16-18页 |
第三章 我国商事登记行政审查制度现状及存在的问题 | 第18-26页 |
第一节 我国商事登记行政审查制度 | 第18-21页 |
一、商事登记实行部门主管和分级管辖的体制 | 第18页 |
二、商事登记行政审查程序规范特征 | 第18-20页 |
三、商事登记机关实行形式审查制度 | 第20页 |
四、多维度的公示制度 | 第20-21页 |
第二节 我国商事登记行政审查制度存在的问题 | 第21-26页 |
一、行政审查立法原则缺失 | 第21-22页 |
二、行政审查程序体系化不足 | 第22-23页 |
三、行政机关与司法部门认定“审查标准”不一 | 第23-24页 |
四、商号核名难成为提高行政审查效率的瓶颈 | 第24-26页 |
第四章 我国商事登记行政审查法律制度的完善路径 | 第26-38页 |
第一节 确立我国商事登记行政审查的基本原则 | 第26-30页 |
一、效率优先原则 | 第26-27页 |
二、审查公开原则 | 第27页 |
三、审查公示信赖保护原则 | 第27-28页 |
四、注册官自由裁量审查原则 | 第28-30页 |
第二节 完善商事主体准入、限制和豁免制度 | 第30-32页 |
一、实行商事主体资格与特殊行为能力分离制度 | 第30-31页 |
二、完善商事登记限制和豁免制度 | 第31-32页 |
第三节 完善商事登记行政审查程序规则 | 第32-36页 |
一、商事登记程序体系化 | 第33页 |
二、明确对不同商事主体的行政审查细则 | 第33-34页 |
三、设立不同商事登记种类和事项的独立审查细则 | 第34页 |
四、区分线上线下商事登记审查细则 | 第34-35页 |
五、修订商事登记行政审查技术性规则 | 第35-36页 |
第四节 深化商号登记制度改革 | 第36-38页 |
一、完善商号登记法律规范 | 第36页 |
二、放宽名称核准条件 | 第36-37页 |
三、强化商号审查识别 | 第37-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-45页 |
致谢 | 第45页 |