| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-19页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 三、研究方法 | 第11-12页 |
| 四、文献综述 | 第12-18页 |
| 五、结构安排 | 第18页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第18-19页 |
| 第一章 法律行为部分无效规则模式选择 | 第19-24页 |
| 一、法律行为无效的模式 | 第19-21页 |
| 二、我国的法律行为无效模式 | 第21-22页 |
| 三、我国法律行为部分无效规则适用中的问题 | 第22-24页 |
| (一) 裁判规范本身 | 第22页 |
| (二) 司法实践中的问题 | 第22-24页 |
| 第二章 何为“不影响” | 第24-50页 |
| 第一节 “不影响”的前提 | 第24-36页 |
| 一、关于法律行为的不同划分 | 第24-25页 |
| 二、前提之一—单一、统一的法律行为(法律行为的一体性) | 第25-27页 |
| 三、前提之二—法律行为的可分性 | 第27-34页 |
| 四、前提之三—部分无效 | 第34-36页 |
| 第二节 “不影响”的标准 | 第36-45页 |
| 一、判断标准 | 第36-39页 |
| 二、“不影响”判断模式的建构 | 第39-45页 |
| 第三节 不影响的效果—关于无效部分与剩余部分的处理 | 第45-49页 |
| 一、不影响的效果—部分有效 | 第45-46页 |
| 二、部分无效与合同的变化 | 第46-49页 |
| 本章小结 | 第49-50页 |
| 第三章 法律行为部分无效规则的适用限制 | 第50-55页 |
| 一、对于遗嘱的特别适用 | 第50-51页 |
| 二、基于法律行为目的的限制 | 第51-52页 |
| 三、无效事由之限制 | 第52-53页 |
| 四、法律特别规定 | 第53-54页 |
| 本章小结 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-65页 |