| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 2 动物园动物损害责任纠纷的司法立场及引发的问题 | 第9-13页 |
| 2.1 法院对待动物园动物损害责任纠纷的立场 | 第9-10页 |
| 2.1.1 上海南汇区法院:动物园承担无过错责任 | 第9页 |
| 2.1.2 杭州西湖区法院:动物园承担过错责任 | 第9-10页 |
| 2.1.3 新疆喀什地区法院:动物园承担推定过错责任 | 第10页 |
| 2.2 问题的提出:动物园动物损害责任应如何认定 | 第10-13页 |
| 3 动物园动物损害责任认定的学理依据 | 第13-32页 |
| 3.1 动物园动物损害责任归责原则的特殊性及域外规则借鉴 | 第13-19页 |
| 3.1.1 国内学者对动物园动物损害归责观点评述 | 第13-15页 |
| 3.1.2 “布拉克本规则”下动物园过错认定规则之借鉴 | 第15-16页 |
| 3.1.3 关于动物园动物损害责任适用规则之评述 | 第16-19页 |
| 3.2 动物园动物损害责任的过错要件分析 | 第19-28页 |
| 3.2.1 动物园的过错要件的内容:管理职责(注意义务) | 第19-20页 |
| 3.2.2 “注意义务”的内涵、外延及体现 | 第20-28页 |
| 3.3 动物园注意义务与安全保障义务的关系 | 第28-30页 |
| 3.4 动物园过错的衡量标准:“汉德公式”之运用 | 第30-32页 |
| 4 动物园动物损害责任的司法对策 | 第32-38页 |
| 4.1 以动物园安全风险评估为责任认定前提” | 第32页 |
| 4.2 以动物园安全保障措施有效性为依据认定其责任 | 第32-34页 |
| 4.3 以行业标准判断动物园尽责程度 | 第34-36页 |
| 4.4 以成本效益公式计算动物园责任承担比例 | 第36-38页 |
| 5 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 作者简历 | 第42页 |
