首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文

中美特大型城市政府的公共危机管理模式比较研究--以纽约和上海为例

中文提要第4-5页
abstract第5-6页
绪论第10-19页
    一、问题的提出和研究意义第10-12页
        (一)选题的背景第10-12页
        (二)研究意义第12页
    二、文献综述第12-16页
        (一)国外学界对城市政府的公共危机管理研究现状第13-14页
        (二)国内学界对城市政府的公共危机管理研究现状第14-16页
    三、研究方法第16-17页
        (一)文献研究法第16页
        (二)比较研究法第16-17页
        (三)规范分析法第17页
    四、研究内容第17-18页
    五、研究的可取与不足之处第18-19页
        (一)选题以及选取的研究对象比较有针对性第18页
        (二)为具体问题提出了一些可行性建议第18-19页
第一章 特大型城市政府的公共危机管理模式基本理论分析第19-30页
    一、基本概念第19-23页
        (一)特大型城市的界定第19-20页
        (二)特大型城市公共危机的定义第20-21页
        (三)特大型城市政府的公共危机管理模式的含义第21页
        (四)特大型城市政府的公共危机管理的必要性第21-23页
    二、特大型城市政府的公共危机管理模式的理论基础第23-25页
        (一)系统论第23-24页
        (二)全面整合论第24-25页
    三、特大型城市政府的公共危机管理模式的简要分析第25-30页
        (一)特大型城市政府的公共危机管理模式的基本组成部分第25-26页
        (二)特大型城市政府的公共危机管理模式的分类第26-30页
第二章 中美特大型城市政府的公共危机管理模式特点及案例分析第30-49页
    一、中国城市政府的公共危机管理模式的基本特点第30-32页
        (一)统一领导与逐级负责第30-31页
        (二)行动力量多样化且执行力强第31-32页
        (三)照顾国情,管理制度因地制宜第32页
    二、上海市政府的公共危机管理模式优势分析第32-35页
        (一)法律保障基础较好第33页
        (二)组织系统较完善第33-35页
        (三)物质基础坚实第35页
        (四)领先的科技支持第35页
    三、案例:上海外滩“新年踩踏事件”的分析第35-37页
        (一)案例概述第35-36页
        (二)分析一:市政府管理层公共危机意识不足第36页
        (三)分析二:城市公共危机预警预防系统的作用不突出第36-37页
        (四)分析三:城市公共危机组织管理和指挥系统的实际效能不强第37页
    四、美国城市政府的公共危机管理模式的基本特点第37-40页
        (一)美国国情下的公共危机应对分级系统第37-38页
        (二)健全的法律法规体系第38-40页
        (三)队伍专业化与职业化第40页
    五、纽约市政府的公共危机管理模式优势分析第40-44页
        (一)组织指挥系统完善第41-42页
        (二)城市政府的公共危机管理理念较为先进第42-43页
        (三)政府牵头的全社会参与网络第43页
        (四)全过程管理模式第43-44页
    六、案例:“纽约大停电事件”分析第44-49页
        (一)案例概述第44-45页
        (二)纽约市政府在此次公共危机管理中存在的问题第45-46页
        (三)有益经验第46-49页
第三章 中美特大型城市政府的公共危机管理模式比较分析第49-63页
    一、中美特大型城市政府的公共危机管理模式的比较分析第49-54页
        (一)法律法规体系异同第49-50页
        (二)组织管理系统异同第50-52页
        (三)应对系统异同第52-53页
        (四)技术系统异同第53-54页
    二、中国特大型城市政府的公共危机管理模式存在的主要问题第54-60页
        (一)法律法规体系不够健全完善第54-57页
        (二)指挥组织系统构建尚未完善第57页
        (三)应对及预警等运行系统仍欠成熟第57-59页
        (四)科技水平有待提高第59-60页
    三、美国特大型城市政府的公共危机管理模式的借鉴意义第60-63页
        (一)相对完善的法律法规系统第60页
        (二)较为科学现代的指挥和组织系统第60-61页
        (三)比较健全的全社会综合应对系统第61页
        (四)较有力的科技支持系统第61-63页
第四章 构建和完善中国特大型城市政府的公共危机管理模式的建议第63-70页
    一、目标定位与基本原则第63-65页
        (一)坚持系统论与全面整合论的视角第63页
        (二)结合新时代城市发展要求重塑目标定位第63-64页
        (三)恪守四项基本原则第64-65页
    二、中国特大型城市政府的公共危机管理模式建议第65-70页
        (一)完善法律法规体系建设第65-66页
        (二)兼顾组织指挥系统建设中的政府主导与全社会参与网络第66-68页
        (三)提升预警与应对反应管理系统的实际效能第68-69页
        (四)加强科技系统建设第69-70页
结论与展望第70-72页
主要参考文献第72-75页
致谢第75-77页

论文共77页,点击 下载论文
上一篇:苏州太湖国家旅游度假区文化创意产业发展中的政府行为研究
下一篇:基层运动式治理中的政策执行与动员策略--以K旗“十个全覆盖”项目为例