| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 凡例 | 第9-17页 |
| 緒論 | 第17-26页 |
| 一、關於傳本《毛詩傳箋》的研究 | 第17-19页 |
| (一) 對《毛詩傳箋》的詞義訓詁研究 | 第17-18页 |
| (二) 對《毛詩傳箋》的語法研究 | 第18页 |
| (三) 對《毛詩傳箋》的修辭學研究 | 第18页 |
| (四) 關於阮元主持校刻本《毛詩傳箋》版本的研究 | 第18-19页 |
| 二、關於敦煌寫本《毛詩傳箋》的研究 | 第19-20页 |
| 三、關於字際關係理論的研究 | 第20-21页 |
| 四、研究意義 | 第21-22页 |
| 五、理論選擇和研究方法 | 第22-26页 |
| (一) 對以往理論的簡要評判和選擇 | 第22-23页 |
| (二) 具體研究方法的說明 | 第23-26页 |
| 第一章 法藏敦煌寫卷P.2660與阮刻本用字的比較研究 | 第26-30页 |
| 一、《詩經》寫本與刻本用字的比較研究 | 第26-27页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第26-27页 |
| (二) 借字與借字關係 | 第27页 |
| 二、《毛傳》寫本與刻本用字的比較研究 | 第27-28页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第27-28页 |
| (二) 借字與借字關係 | 第28页 |
| 三、《鄭箋》寫本與刻本用字的比較研究 | 第28-30页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第29页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第29页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第29-30页 |
| 第二章 法藏敦煌寫卷P.2538與阮刻本用字的比較研究 | 第30-47页 |
| 一、《詩經》寫本與刻本用字的比較研究 | 第30-36页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第30-33页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第33-34页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第34-36页 |
| 二、《毛傳》寫本與刻本用字的比較研究 | 第36-41页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第37-39页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第39-40页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第40-41页 |
| 三、《鄭箋》寫本與刻本用字的比較研究 | 第41-47页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第41-44页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第44-45页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第45-47页 |
| 第三章 法藏敦煌寫卷P.2669B與阮刻本用字的比較研究 | 第47-69页 |
| 一、《詩經》寫本與刻本用字的比較研究 | 第47-56页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第47-52页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第52-55页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第55-56页 |
| 二、《毛傳》寫本與刻本用字的比較研究 | 第56-63页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第56-60页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第60-62页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第62-63页 |
| 三、《鄭箋》寫本與刻本用字的比較研究 | 第63-69页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第63-66页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第66-67页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第67-69页 |
| 第四章 法藏敦煌寫卷P.2514與阮刻本用字的比較研究 | 第69-94页 |
| 一、《詩經》寫本與刻本用字的比較研究 | 第69-83页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第69-76页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第76-79页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第79-83页 |
| 二、《毛傳》寫本與刻本用字的比較研究 | 第83-88页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第83-85页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第85-87页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第87-88页 |
| 三、《鄭箋》寫本與刻本用字的比較研究 | 第88-94页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第89-90页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第90-92页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第92-94页 |
| 第五章 法藏敦煌寫卷P.2570與阮刻本用字的比較研究 | 第94-97页 |
| 一、《詩經》寫本與刻本用字的比較研究 | 第94-95页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第94页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第94-95页 |
| 二、《毛傳》寫本與刻本用字的比較研究 | 第95页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第95页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第95页 |
| 三、《鄭箋》寫本與刻本用字的比較研究 | 第95-97页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第96页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第96-97页 |
| 第六章 法藏敦煌寫卷P.4994與阮刻本用字的比較研究 | 第97-99页 |
| 一、《詩經》寫本與刻本用字的比較研究 | 第97页 |
| 二、《毛傳》寫本與刻本用字的比較研究 | 第97-98页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第97页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第97-98页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第98页 |
| 三、《鄭箋》寫本與刻本用字的比較研究 | 第98-99页 |
| 本字與借字關係 | 第98-99页 |
| 第七章 法藏敦煌寫卷P.2506與阮刻本用字的比較研究 | 第99-111页 |
| 一、《詩經》寫本與刻本用字的比較研究 | 第99-106页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第99-102页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第102-104页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第104-106页 |
| 二、《毛傳》寫本與刻本用字的比較研究 | 第106-108页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第106-107页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第107-108页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第108页 |
| 三、《鄭箋》寫本與刻本用字的比較研究 | 第108-111页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第108-109页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第109页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第109-111页 |
| 第八章 法藏敦煌寫卷P.4072D與阮刻本用字的比較研究 | 第111-112页 |
| 第九章 法藏敦煌寫卷P.2669A與阮刻本用字的比較研究 | 第112-132页 |
| 一、《詩經》寫本與刻本用字的比較研究 | 第112-123页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第112-119页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第119-121页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第121-123页 |
| 二、《毛傳》寫本與刻本用字的比較研究 | 第123-127页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第123-124页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第124-125页 |
| (三) 借字與借字關係 | 第125-127页 |
| 三、《鄭箋》寫本與刻本用字的比較研究 | 第127-132页 |
| (一) 本字與本字關係 | 第127-129页 |
| (二) 本字與借字關係 | 第129-132页 |
| 第十章 《毛詩傳箋》法藏敦煌寫本的用字特點和時代推斷 | 第132-136页 |
| 一、《毛詩傳箋》法藏敦煌寫本與阮刻本相比的用字特點 | 第132-134页 |
| 二、《毛詩傳箋》法藏敦煌寫本的時代推斷 | 第134-136页 |
| 結語 | 第136-137页 |
| 參考文獻 | 第137-142页 |
| 致謝 | 第142-143页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第143页 |
