专利权人的“特意排除”研究--以征求意见稿第15条为对象
| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第13-20页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、研究的价值及意义 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-18页 |
| 四、主要研究方法 | 第18页 |
| 五、论文结构 | 第18-20页 |
| 第一章 特意排除规则在我国适用的现状 | 第20-27页 |
| 第一节 适用范围窄适用依据单一 | 第21-24页 |
| 第二节 对“推定的特意排除”立场不明确 | 第24-27页 |
| 第二章 特意排除规则适用范围及依据的域外法研究 | 第27-34页 |
| 第一节 美国特意排除规则的司法实践 | 第27-31页 |
| 一、权利要求书的特意排除 | 第27-29页 |
| 二、内部证据的特意排除 | 第29-31页 |
| 第二节 英国特意排除规则的司法实践 | 第31-32页 |
| 第三节 对英美两国司法实践的总结 | 第32-34页 |
| 一、适用范围及认定标准灵活 | 第32-33页 |
| 二、说明书可作为适用特意排除规则的依据 | 第33-34页 |
| 第三章 “推定的特意排除”域外法研究 | 第34-38页 |
| 第一节 日本的理论与实践 | 第34-35页 |
| 第二节 美国的理论及实践 | 第35-37页 |
| 第三节 美日两国理论与实践的总结 | 第37-38页 |
| 第四章 对我国特意排除规则的建议 | 第38-45页 |
| 第一节 适当扩大特意排除规则的适用范围 | 第38-40页 |
| 第二节 说明书可以作为认定特意排除的依据 | 第40-42页 |
| 第三节 对“推定的特意排除”持否定态度 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
