| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-17页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-17页 |
| 第一章 商标案件中在先著作权权属认定的实证分析 | 第17-22页 |
| 第一节 商标案件中在先著作权权属认定的案例梳理 | 第17-18页 |
| 第二节 商标案件中在先著作权权属认定的案例要旨归纳 | 第18-21页 |
| 一、所选案例判决要旨（详见附录） | 第18页 |
| 二、商标注册证的证明效力有分歧 | 第18-19页 |
| 三、在后著作权登记证明的证明效力无分歧：初步证据 | 第19-20页 |
| 四、在先商标注册证和在后著作权登记证明相结合后的证明效力有分歧 · 10五、举证责任的证明标准有分歧 | 第20-21页 |
| 本章小结 | 第21-22页 |
| 第二章 商标案件中在先著作权权属认定分歧之原因分析 | 第22-28页 |
| 第一节商标案件中在先著作权权属认定分歧之根本原因 | 第22-23页 |
| 第二节 商标案件中在先著作权权属认定分歧的直接原因 | 第23-27页 |
| 一、商标注册证的证明效力有待明确 | 第24页 |
| 二、在先商标注册证和在后著作权登记证明结合的证明效力有待明确 | 第24-25页 |
| 三、举证责任的证明标准有待明确 | 第25-27页 |
| 本章小结 | 第27-28页 |
| 第三章 商标案件中在先著作权权属认定的规则完善及建议 | 第28-38页 |
| 第一节 商标案件中在先著作权权属认定的规则完善 | 第28-34页 |
| 一、商标注册证对在先著作权权属的证明效力应具体分析 | 第28-29页 |
| 二、在后著作权登记证明的证明效力并非在先著作权权属认定分歧的原因 | 第29-30页 |
| 三、在先商标注册证与在后著作权登记证明相结合可以作为在先著作权的初步证据 | 第30-31页 |
| 四、明确举证责任的证明标准：高度盖然性 | 第31-34页 |
| 第二节 商标案件中在先著作权权属认定的建议 | 第34-36页 |
| 一、出台相关司法解释 | 第34页 |
| 二、发布指导性案例 | 第34-35页 |
| 三、加强对执法人员和司法人员的监督 | 第35-36页 |
| 本章小结 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 附录 | 第43-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
