土地经营权信托制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| 第一节 研究背景及研究意义 | 第11-14页 |
| 一、研究背景 | 第11-13页 |
| 二、研究意义 | 第13-14页 |
| 第二节 国内外研究现状与评析 | 第14-18页 |
| 一、国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 二、简要评析 | 第17-18页 |
| 第三节 研究内容与研究方法 | 第18-19页 |
| 一、研究内容 | 第18页 |
| 二、研究方法 | 第18-19页 |
| 第一章 土地经营权信托制度概述 | 第19-27页 |
| 第一节 土地经营权信托的界定 | 第19-21页 |
| 一、土地经营权信托的内涵 | 第19-20页 |
| 二、土地经营权信托的外延 | 第20-21页 |
| 第二节 土地经营权信托法律关系厘清 | 第21-25页 |
| 一、土地经营权信托的主体 | 第21-22页 |
| 二、土地经营权信托的客体 | 第22-23页 |
| 三、土地经营权信托的内容 | 第23-25页 |
| 第三节 土地经营权信托制度的演进 | 第25-27页 |
| 一、三权分置提出前土地经营权信托的演进 | 第25-26页 |
| 二、三权分置提出后土地经营权信托的演进 | 第26-27页 |
| 第二章 土地经营权信托制度存在的主要问题 | 第27-37页 |
| 第一节 土地经营权信托主体制度存在的问题 | 第27-30页 |
| 一、作为委托人的土地股份合作社法律地位不甚明确 | 第27-28页 |
| 二、作为受托人的政府角色存在失当 | 第28-29页 |
| 三、作为受益人的农户权益保护不足 | 第29-30页 |
| 第二节 土地经营权信托客体制度存在的问题 | 第30-33页 |
| 一、土地经营权法律性质不明 | 第30-32页 |
| 二、土地经营权信托登记缺失 | 第32页 |
| 三、土地经营权利用方式存在欠缺 | 第32-33页 |
| 第三节 土地经营权信托配套制度存在的问题 | 第33-37页 |
| 一、土地经营权信托立法模式存在不足 | 第33-34页 |
| 二、土地经营权信托风险防范机制不健全 | 第34-37页 |
| 第三章 美日土地信托制度的经验及启示 | 第37-44页 |
| 第一节 美国的土地信托制度 | 第37-39页 |
| 一、公共土地信托 | 第37-38页 |
| 二、社区土地信托 | 第38-39页 |
| 第二节 日本的土地信托制度 | 第39-40页 |
| 一、出售型土地信托 | 第39-40页 |
| 二、租赁型土地信托 | 第40页 |
| 第三节 美日土地信托制度的启示 | 第40-44页 |
| 一、以农民主体利益保障为要义 | 第41页 |
| 二、信托客体利用扩大化 | 第41-42页 |
| 三、科学完备的立法供给和立法模式 | 第42-44页 |
| 第四章 土地经营权信托制度的完善建议 | 第44-55页 |
| 第一节 土地经营权信托主体制度完善 | 第44-48页 |
| 一、明确土地股份合作社的法律地位 | 第44-45页 |
| 二、合理定位政府角色 | 第45-47页 |
| 三、加强农户权益保护 | 第47-48页 |
| 第二节 土地经营权信托客体制度完善 | 第48-51页 |
| 一、明确土地经营权性质 | 第48-49页 |
| 二、健全土地经营权信托登记制度 | 第49-50页 |
| 三、土地经营权的空间性拓展和证券化 | 第50-51页 |
| 第三节 土地经营权信托配套制度完善 | 第51-55页 |
| 一、完善土地经营权信托立法模式 | 第51-52页 |
| 二、建立相应风险防范机制 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 在读期间科研成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
