| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 在检察阶段中探索刑事和解制度及意义 | 第9-15页 |
| 1.1 刑事和解制度的基本概述 | 第9-11页 |
| 1.1.1 刑事和解的概念和产生背景 | 第9页 |
| 1.1.2 刑事和解制度产生的理论与实践基础 | 第9-11页 |
| 1.2 新刑事诉讼法确立刑事和解制度 | 第11-15页 |
| 1.2.1 刑事和解制度在我国检察机关中的探索 | 第11页 |
| 1.2.2 新刑诉法确立刑事和解制度的意义 | 第11-12页 |
| 1.2.3 检察阶段适用刑事和解制度需注意的问题 | 第12-15页 |
| 第2章 检察阶段刑事和解工作的现状与困境 | 第15-22页 |
| 2.1 检察阶段刑事和解工作的现状 | 第15-19页 |
| 2.1.1 被害人滥用权利 | 第15-16页 |
| 2.1.2 刑事和解适用缺乏统一标准 | 第16-17页 |
| 2.1.3 不起诉率限制刑事和解的适用 | 第17页 |
| 2.1.4 当事人反悔 | 第17-18页 |
| 2.1.5 规则之间尚未妥善衔接 | 第18-19页 |
| 2.2 检察阶段刑事和解工作的困境 | 第19-22页 |
| 2.2.1 可能造成追求诉讼效率下的二次迫害 | 第19页 |
| 2.2.2 刑事和解的社会效果达不到预期希望 | 第19-20页 |
| 2.2.3 可能出现花钱买刑的质疑引发社会公平问题 | 第20-22页 |
| 第3章 完善检察阶段刑事和解制度的建议 | 第22-35页 |
| 3.1 制度方面完善刑事和解制度 | 第22-30页 |
| 3.1.1 扩展适用范围与适用前提 | 第22-23页 |
| 3.1.2 确定刑事和解基本模式 | 第23-25页 |
| 3.1.3 努力建立加害人与被害人会见沟通机制 | 第25页 |
| 3.1.4 分阶段确定刑事和解适用程序 | 第25-26页 |
| 3.1.5 明确检察机关告知义务与说理职责 | 第26页 |
| 3.1.6 明确和解协议的效力禁止当事人反悔 | 第26-27页 |
| 3.1.7 跟进并完善刑事制裁的替代性惩罚措施与制度 | 第27-28页 |
| 3.1.8 完善程序分流机制节约司法资源 | 第28页 |
| 3.1.9 确立不起诉案件程序重启机制以维护司法权威与公平公正 | 第28-29页 |
| 3.1.10 以检察机关为主体构建公检法相互监督制约机制 | 第29-30页 |
| 3.2 实践办案中强调刑事和解中的司法公正 | 第30-35页 |
| 3.2.1 规范检察人员办理刑事和解案件的操作流程 | 第30-32页 |
| 3.2.2 确保刑事和解在阳光下进行 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 个人简历 | 第38页 |
