首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--涉外经济管理法令论文

中国企业海外投资保证制度研究

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
引言第10-11页
1 海外投资保证制度的内涵、特点及其作用第11-21页
    1.1 海外投资保证制度的内涵第11-13页
    1.2 海外投资保证制度的特点第13-18页
        1.2.1 政府保证第13-14页
        1.2.2 非营利性第14-15页
        1.2.3 仅针对海外私人直接投资第15-16页
        1.2.4 承保政治风险第16-17页
        1.2.5 代位求偿权的行使需要国际法制的配合第17-18页
    1.3 海外投资保证制度的作用第18-21页
        1.3.1 保护海外投资者的利益第18页
        1.3.2 扩大海外投资的范围和促进国际资本的流动第18-19页
        1.3.3 控制本国资本的流向第19-20页
        1.3.4 提高海外投资项目的融资功能第20-21页
2 中国企业海外投资保证制度的现状第21-30页
    2.1 中国企业海外投资保证制度的法律渊源第21-23页
        2.1.1 国内法渊源第21-22页
        2.1.2 国际法渊源第22-23页
    2.2 中国企业海外投资保证制度中的承保机构第23-24页
        2.2.1 中国信保的法律地位第23-24页
        2.2.2 中国信保的权限第24页
    2.3 中国企业海外投资保证制度中的承保范围第24-26页
        2.3.1 汇兑限制险第24页
        2.3.2 征收险第24-25页
        2.3.3 战争及政治暴乱险第25页
        2.3.4 附加政治险第25-26页
        2.3.5 承租人违约险第26页
    2.4 中国企业海外投资保证制度中的承保条件第26-27页
        2.4.1 合格的投资第26-27页
        2.4.2 合格的投资者第27页
    2.5 中国企业海外投资保证的承保程序第27-30页
        2.5.1 投保准备第27-28页
        2.5.2 正式承保第28页
        2.5.3 定损核赔第28-29页
        2.5.4 权益转让与追偿第29-30页
3 中国企业海外投资保证制度存在的问题第30-38页
    3.1 缺乏单行的海外投资保证立法第30-31页
    3.2 海外投资保证制度的模式及承保机构的设置不合理第31-32页
        3.2.1 海外投资保证制度的模式不合理第31-32页
        3.2.2 承保机构的设置不合理第32页
    3.3 海外投资保证制度承保范围的规定不够严密第32-34页
        3.3.1 承保险别不够完备第33-34页
        3.3.2 承保范围不宜列入承租人违约险第34页
    3.4 海外投资保证制度承保条件的规定不尽合理且有疏漏第34-36页
        3.4.1 投资的范围过于宽泛第34-35页
        3.4.2 投资者的范围过窄第35页
        3.4.3 对合格东道国规定的缺失第35-36页
    3.5 代位求偿权在国内法制中未予明确而在国际法制中的规定缺乏可操作性第36-38页
        3.5.1 国内法制中未明确规定代位求偿权第36页
        3.5.2 双边投资保护协定中代位求偿权的规定笼统第36-38页
4 完善中国企业海外投资保证制度的建议第38-50页
    4.1 确定中国企业海外投资保证制度的合理模式第38-41页
        4.1.1 国际视野下现存三种模式的利弊第38-40页
        4.1.2 中国企业海外投资保证制度模式的应然选择第40-41页
    4.2 将海外投资保证中的承保机构的审批权与经营权进行分离第41-44页
        4.2.1 国际视野下关于承保机构的审批权和经营权的两种立法例第41-42页
        4.2.2 中国企业海外投资保证制度中的承保机构的具体设置第42-44页
    4.3 对中国企业海外投资保证的承保范围进行适当增删第44-45页
        4.3.1 增加汇兑迟延险第44页
        4.3.2 增加间接征收险第44-45页
        4.3.3 扩大战争险的范围第45页
        4.3.4 删除承租人违约险第45页
    4.4 补足中国企业海外投资保证的承保条件第45-47页
        4.4.1 明确合格投资的条件第45-46页
        4.4.2 扩大合格投资者的范围第46-47页
        4.4.3 增加合格投资东道国的规定第47页
    4.5 优化中国企业海外投资保证的代位求偿权的相关规定第47-50页
        4.5.1 在国内法中对代位求偿权进行明确规定第47-48页
        4.5.2 细化双边投资保护协定中的代位求偿权的规定第48-50页
5 结语第50-51页
参考文献第51-56页
在学研究成果第56-58页
致谢第58-59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:我国资产证券化信息披露法律制度研究
下一篇:论反垄断法视野中的消费者权益保护--兼谈我国反垄断民事诉讼制度的完善