BOT模式下的垃圾焚烧发电项目的风险管理研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目的和研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第14-15页 |
| 1.5 论文的贡献 | 第15-16页 |
| 第2章 国内外研究现状综述 | 第16-27页 |
| 2.1 BOT模式研究 | 第16-18页 |
| 2.1.1 BOT模式简介 | 第16页 |
| 2.1.2 BOT模式的参与方 | 第16-17页 |
| 2.1.3 BOT模式的阶段 | 第17-18页 |
| 2.2 BOT项目风险研究 | 第18-21页 |
| 2.2.1 BOT项目风险划分 | 第18-19页 |
| 2.2.2 BOT模式风险管理研究 | 第19-21页 |
| 2.3 垃圾焚烧发电BOT项目研究 | 第21-22页 |
| 2.3.1 国外垃圾焚烧发电BOT项目分析 | 第21页 |
| 2.3.2 我国垃圾焚烧发电BOT项目分析 | 第21-22页 |
| 2.4 风险管理理论的相关文献综述 | 第22-27页 |
| 2.4.1 风险及项目风险管理 | 第22页 |
| 2.4.2 风险识别 | 第22-24页 |
| 2.4.3 风险评价 | 第24-25页 |
| 2.4.4 风险应对 | 第25-27页 |
| 第3章 垃圾焚烧发电BOT项目风险识别和评价 | 第27-39页 |
| 3.1 垃圾焚烧发电BOT项目的风险识别 | 第27-33页 |
| 3.1.1 风险识别方法选择 | 第27-28页 |
| 3.1.2 垃圾焚烧发电BOT项目多案例分析 | 第28-31页 |
| 3.1.3 识别的风险归集 | 第31-33页 |
| 3.2 本研究风险评估方法 | 第33-39页 |
| 3.2.1 确定风险因素指标权重系数 | 第34-37页 |
| 3.2.2 建立多级模糊综合评价模型 | 第37-38页 |
| 3.2.3 模型权重的明确 | 第38页 |
| 3.2.4 综合评判 | 第38-39页 |
| 第4章 垃圾焚烧发电BOT项目风险应对 | 第39-47页 |
| 4.1 风险的分担 | 第39-40页 |
| 4.1.1 与政府分担风险 | 第39-40页 |
| 4.1.2 和项目总承包商分担风险 | 第40页 |
| 4.1.3 与保险公司分担的风险 | 第40页 |
| 4.2 风险应对 | 第40-47页 |
| 4.2.1 运营管理风险的应对 | 第40-43页 |
| 4.2.2 政府风险的应对 | 第43-44页 |
| 4.2.3 完工风险的应对 | 第44-45页 |
| 4.2.4 民意风险的应对 | 第45-46页 |
| 4.2.5 技术风险的应对 | 第46-47页 |
| 第5章 LF垃圾焚烧发电BOT项目风险管理研究 | 第47-66页 |
| 5.1 LF垃圾焚烧发电项目概况 | 第47页 |
| 5.2 LF垃圾焚烧发电项目的风险识别 | 第47-53页 |
| 5.2.1 运营管理风险 | 第47-49页 |
| 5.2.2 政府风险 | 第49-50页 |
| 5.2.3 完工风险 | 第50-51页 |
| 5.2.4 民意风险 | 第51-53页 |
| 5.2.5 技术风险 | 第53页 |
| 5.3 LF垃圾焚烧发电项目的风险评价 | 第53-62页 |
| 5.3.1 建立递阶层次结构 | 第54页 |
| 5.3.2 风险评价指标集的确定 | 第54-55页 |
| 5.3.3 风险评判集的确定 | 第55页 |
| 5.3.4 风险评价指标权重的明确 | 第55-58页 |
| 5.3.5 各评价指标模糊关系的确定 | 第58-59页 |
| 5.3.6 一级模糊综合评价 | 第59-60页 |
| 5.3.7 二级模糊评价确定最终评价结果 | 第60-61页 |
| 5.3.8 评价结论 | 第61-62页 |
| 5.4 LF垃圾焚烧发电BOT项目风险应对 | 第62-66页 |
| 5.4.1 运营风险的应对 | 第62-64页 |
| 5.4.2 政府风险的应对 | 第64-65页 |
| 5.4.3 完工风险的应对 | 第65页 |
| 5.4.4 民意风险的应对 | 第65-66页 |
| 结论及展望 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
