| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 目录 | 第6-7页 |
| 引言 | 第7页 |
| 一、 刑事错案的概述 | 第7-12页 |
| （一） 刑事错案的概念 | 第7-8页 |
| （二） 刑事错案的判定标准 | 第8-9页 |
| 1、 客观说 | 第8页 |
| 2、 主观说 | 第8-9页 |
| 3、 主客观统一说 | 第9页 |
| （三） 刑事错案的危害 | 第9-11页 |
| 1、 侵犯人权，犯罪嫌疑人、被告人是直接的受害者 | 第9-10页 |
| 2、 妨碍刑事诉讼任务的实现 | 第10页 |
| 3、 损害司法机关的威信、破坏法制尊严 | 第10-11页 |
| （四） 证据问题是刑事错案发生的核心问题 | 第11-12页 |
| 二、 我国刑事错案产生的实证研究 | 第12-25页 |
| （一） 研究对象确定的标准 | 第12-13页 |
| 1、 选择的案件符合本文确定的刑事错案的判定标准 | 第13页 |
| 2、 选择的案件是近些年来被确认为刑事错案的案件 | 第13页 |
| 3、 选择的案件是在社会上有重要影响的案件 | 第13页 |
| （二） 研究对象确定的范围 | 第13-14页 |
| （三） 案件的基本情况介绍 | 第14-18页 |
| （四） 刑事错案产生的证据问题分析 | 第18-25页 |
| 三、 我国非法证据排除规则立法上存在问题分析 | 第25-31页 |
| （一） 我国非法证据排除规则的立法概述 | 第25-26页 |
| （二） 我国非法证据排除规则的立法缺陷的主要表现 | 第26-30页 |
| 1、 规定的范围不够明确 | 第26-28页 |
| 2、 证明责任分配不够合理 | 第28-29页 |
| 3、 证明标准比较模糊 | 第29-30页 |
| （三） 缺乏相关配套制度的支持 | 第30-31页 |
| 1、 侦查羁押不分离 | 第30页 |
| 2、 我国侦查讯问录音录像制度不完善 | 第30-31页 |
| 四、 解决我国非法证据排除规则的相关证据问题的对策 | 第31-38页 |
| （一） 明确和完善我国《刑事诉讼法》中的非法证据排除规则 | 第32-35页 |
| 1、 完善我国刑事诉讼法中的非法证据排除规则的内容和范围 | 第32-33页 |
| 2、 明确我国非法证据排除规则的证明责任分配和证明标准 | 第33-35页 |
| （二） 建立并完善非法证据排除规则相关配套的机制 | 第35-38页 |
| 1、 建立侦查羁押分离制度 | 第35-36页 |
| 2、 完善我国侦查讯问录音录像制度 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
