首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--解释、案例论文

久茂公司诉永联公司信用证欺诈纠纷案评析

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第1章 引言第9-10页
第2章 基本案情第10-13页
    2.1 案情回顾第10-12页
    2.2 法院裁判结果第12-13页
第3章 本案的争议焦点第13-16页
    3.1 澳新银行上海分行是否是该信用证合格的议付行第13页
    3.2 永联公司的行为是否构成信用证欺诈第13-14页
    3.3 本案是否属于信用证欺诈例外之例外的情形第14-16页
第4章 对案件争议焦点的分析第16-31页
    4.1 对澳新银行上海分行议付行资格问题的分析第16-20页
        4.1.1 信用证议付行的界定第16-17页
        4.1.2 议付行资格的成立条件第17-19页
        4.1.3 本案分析第19-20页
    4.2 对永联公司信用证欺诈问题的分析第20-24页
        4.2.1 信用证欺诈的内涵第20页
        4.2.2 信用证欺诈的认定第20-23页
        4.2.3 本案分析第23-24页
    4.3 对本案中适用信用证欺诈例外之例外原则问题的分析第24-31页
        4.3.1 信用证欺诈例外原则第24-27页
        4.3.2 信用证欺诈例外之例外原则第27-29页
        4.3.3 本案分析第29-31页
结论第31-33页
参考文献第33-35页
致谢第35页

论文共35页,点击 下载论文
上一篇:海富投资与甘肃世恒对赌案评析
下一篇:我国社区矫正人员实证研究