| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 引言 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外文献回顾 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国内文献回顾 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国外文献回顾 | 第15-16页 |
| 1.2.3 国内外文献评析 | 第16页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 主要工作与创新 | 第17页 |
| 1.5 论文结构 | 第17-19页 |
| 第2章 我国城市排水与污水处理现状及问题 | 第19-23页 |
| 2.1 我国城市排水与污水处理现状 | 第19-20页 |
| 2.2 我国城市排水与污水处理存在的问题 | 第20-22页 |
| 2.2.1 城市排水不力导致内涝问题严重 | 第20-22页 |
| 2.2.2 城市污水处理能力偏低 | 第22页 |
| 2.3 本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 我国城市排水与污水处理法治现状及问题 | 第23-31页 |
| 3.1 我国城市排水与污水处理的相关政策 | 第23-24页 |
| 3.2 我国城市排水与污水处理法治现状 | 第24-27页 |
| 3.2.1 城市排水与污水处理法律 | 第24-25页 |
| 3.2.2 城市排水与污水处理行政法规 | 第25-26页 |
| 3.2.3 城市排水与污水处理部门规章 | 第26页 |
| 3.2.4 城市排水与污水处理地方性法规 | 第26-27页 |
| 3.2.5 城市排水与污水处理地方政府规章 | 第27页 |
| 3.3 我国城市排水与污水处理法治存在的不足 | 第27-30页 |
| 3.3.1 排水与污水处理法律规范滞后于政策 | 第27-28页 |
| 3.3.2 排水(排污)许可制度有待完善 | 第28-29页 |
| 3.3.3 污水处理厂的法律定位不明 | 第29页 |
| 3.3.4 水资源环境的监管执法不到位 | 第29-30页 |
| 3.3.5 社会资本方参与的权益与责任有待完善 | 第30页 |
| 3.4 本章小结 | 第30-31页 |
| 第4章 国外城市排水与污水处理的经验借鉴 | 第31-36页 |
| 4.1 美国城市排水与污水处理的经验借鉴 | 第31-32页 |
| 4.2 英国城市排水与污水处理的经验借鉴 | 第32-33页 |
| 4.3 德国城市排水与污水处理的经验借鉴 | 第33-34页 |
| 4.4 澳大利亚城市排水与污水处理的经验借鉴 | 第34-35页 |
| 4.5 其他国家和地区城市排水与污水处理的经验借鉴 | 第35页 |
| 4.6 本章小结 | 第35-36页 |
| 第5章 我国城市排水与污水处理法治的完善建议 | 第36-44页 |
| 5.1 完善排水与污水处理法律规范 | 第36-37页 |
| 5.1.1 排水与污水处理立法的原则 | 第36页 |
| 5.1.2 立法与政策有效衔接 | 第36-37页 |
| 5.1.3 完善城市排水与污水处理法律体系 | 第37页 |
| 5.2 完善排水(排污)许可制度 | 第37-39页 |
| 5.2.1 明确排水许可与排污许可的区别 | 第37-38页 |
| 5.2.2 排水许可与排污许可相互衔接 | 第38-39页 |
| 5.3 明确城市污水处理厂的法律定位 | 第39-40页 |
| 5.3.1 明确城市污水处理厂的法律属性 | 第39页 |
| 5.3.2 明确城市污水处理厂的法律责任 | 第39-40页 |
| 5.4 加强城市排水与污水处理的监管执法 | 第40-42页 |
| 5.4.1 加强规划的制定、考核与落实 | 第40-41页 |
| 5.4.2 加强对“排水户”的监管 | 第41页 |
| 5.4.3 完善水资源监督管理制度 | 第41-42页 |
| 5.5 明确社会资本方的权益与责任 | 第42-43页 |
| 5.5.1 明确社会资本方的权益保障 | 第42页 |
| 5.5.2 明确社会资本方的责任 | 第42-43页 |
| 5.6 本章小结 | 第43-44页 |
| 第6章 结论与展望 | 第44-45页 |
| 6.1 结论 | 第44页 |
| 6.2 展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第50-51页 |