| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究意义 | 第11-13页 |
| 第2章 案例介绍及争议焦点 | 第13-16页 |
| 2.1 案情简介及判决结果 | 第13页 |
| 2.2 案件争议焦点 | 第13-16页 |
| 2.2.1 吕某交易行为属于贩卖毒品罪的既遂还是未遂 | 第14-15页 |
| 2.2.2 吕某随身携带的 2.7980 克毒品是否推定为贩卖毒品罪 | 第15-16页 |
| 第3章 争议焦点的理论评析 | 第16-26页 |
| 3.1 吕某交易行为属于贩卖毒品罪的未遂 | 第16-21页 |
| 3.1.1 贩卖毒品罪的既未遂标准不采用契约达成说 | 第16-17页 |
| 3.1.2 贩卖毒品罪的既未遂标准不采用毒品交易说 | 第17-18页 |
| 3.1.3 贩卖毒品罪的既未遂标准应采用毒品交付说 | 第18-21页 |
| 3.2 吕某随身携带的 2.7980 克毒品只属于一般违法行为 | 第21-26页 |
| 3.2.1 法院判决违反了存疑有利于被告人规则 | 第21-23页 |
| 3.2.2 法院判决违反了罪刑法定原则 | 第23-26页 |
| 第4章 毒品案件中适用推定的进一步思考 | 第26-31页 |
| 4.1 从制度上进一步规制 | 第26-29页 |
| 4.1.1 严格设置主体 | 第27-28页 |
| 4.1.2 规范设置条件 | 第28页 |
| 4.1.3 保障被告人权利 | 第28-29页 |
| 4.2 从司法上进一步规制 | 第29-31页 |
| 4.2.1 给被告人反证的机会 | 第29-30页 |
| 4.2.2 谨慎适用死刑 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
