以危险方法危害公共安全罪的认定
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 司法实践中涉及本罪的典型案例与存在的问题 | 第8-13页 |
| 1.1 几起典型案例 | 第8-9页 |
| 1.1.1 李跃等驾车碰瓷案 | 第8页 |
| 1.1.2 孙伟铭醉酒驾车案 | 第8-9页 |
| 1.1.3 李某某盗窃窨井盖案 | 第9页 |
| 1.1.4 刘“瘦肉精”案 | 第9页 |
| 1.2 存在的问题及争议的焦点 | 第9-11页 |
| 1.3 案件共性与司法实务中的现状 | 第11-13页 |
| 2 司法实践中本罪认定混乱的原因 | 第13-18页 |
| 2.1 刑法文本本身存在缺陷 | 第13-14页 |
| 2.2 罪名的适用不够严谨 | 第14-16页 |
| 2.2.1 间接故意的规范内容被扩大解释 | 第14-15页 |
| 2.2.2 片面强调结果的危险性 | 第15-16页 |
| 2.3 受到刑事政策的功利性影响 | 第16-18页 |
| 2.3.1 对宽严相济刑事政策的误读 | 第16-18页 |
| 3 本罪的认定标准 | 第18-25页 |
| 3.1 “危险方法”的认定 | 第18-20页 |
| 3.2 犯罪主体的认定 | 第20页 |
| 3.3 犯罪主观方面的认定 | 第20-21页 |
| 3.4 犯罪客体的认定 | 第21-22页 |
| 3.5 犯罪客观方面的认定 | 第22-25页 |
| 3.5.1 “其他危险方法”的认定 | 第22-23页 |
| 3.5.2 具体危险的认定 | 第23-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
