| 中文摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一部分 文献综述与问题提出 | 第10-19页 |
| 1 道德推脱 | 第11-13页 |
| 1.1 道德推脱的概念、结构及测量 | 第11-12页 |
| 1.2 道德推脱的相关实证研究 | 第12-13页 |
| 2 道德推脱与合作倾向的关系研究 | 第13-14页 |
| 2.1 合作倾向的概念 | 第13页 |
| 2.2 道德推脱与合作倾向的关系研究 | 第13-14页 |
| 3 道德推脱与内疚的关系研究 | 第14-15页 |
| 3.1 内疚的概念 | 第14页 |
| 3.2 道德推脱与内疚的关系 | 第14-15页 |
| 4 内疚与合作倾向的关系研究 | 第15页 |
| 5 内疚与移情在道德推脱与合作倾向关系中的作用 | 第15-16页 |
| 5.1 内疚在道德推脱与合作倾向关系中的作用 | 第15页 |
| 5.2 移情在道德推脱、内疚与合作倾向关系中的作用 | 第15-16页 |
| 6 问题提出及研究假设 | 第16-19页 |
| 6.1 问题提出 | 第16-18页 |
| 6.2 研究假设 | 第18-19页 |
| 第二部分 研究方法 | 第19-21页 |
| 1 被试 | 第19-20页 |
| 2 研究工具 | 第20页 |
| 3 施测过程 | 第20-21页 |
| 4 数据处理 | 第21页 |
| 第三部分 研究结果 | 第21-29页 |
| 1 工具有效性分析 | 第21-22页 |
| 1.1 共同方法偏差分析 | 第21-22页 |
| 2 各变量在人口学变量上的差异分析 | 第22-24页 |
| 2.1 大学生的道德推脱，内疚，移情与合作倾向在性别上的差异 | 第22页 |
| 2.2 大学生的道德推脱，内疚，移情与合作倾向在专业类别上的差异 | 第22-23页 |
| 2.3 大学生的道德推脱，内疚，移情与合作倾向存在城乡差异 | 第23页 |
| 2.4 大学生的道德推脱，内疚，移情与合作倾向在是否独生子女上的差异 | 第23-24页 |
| 3 相关与回归分析 | 第24-27页 |
| 3.1 各变量的相关分析 | 第24页 |
| 3.2 合作倾向对道德推脱的回归分析 | 第24-25页 |
| 3.3 道德推脱与合作倾向的关系：有中介的调节效应检验 | 第25-27页 |
| 4 移情的调节作用分析 | 第27-29页 |
| 第四部分 分析与讨论 | 第29-33页 |
| 1 大学生道德推脱、内疚、移情及合作倾向的特点 | 第29-30页 |
| 2 道德推脱、内疚与合作倾向之间的关系 | 第30-31页 |
| 3 内疚的中介作用 | 第31页 |
| 4 移情的调节作用 | 第31-32页 |
| 5 启示 | 第32-33页 |
| 第五部分 研究的不足与展望 | 第33-34页 |
| 第六部分 研究结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 附录 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
