| 提要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究问题的提出 | 第8-9页 |
| 1.2 研究对象和范畴 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究对象 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究范畴 | 第10页 |
| 1.3 研究文献综述 | 第10-14页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.3 已有研究局限性分析 | 第13-14页 |
| 1.4 研究思路、视角与方法 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.4.2 研究视角 | 第14-15页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第15页 |
| 2 工伤康复制度的基本理论 | 第15-17页 |
| 2.1 工伤康复 | 第15-16页 |
| 2.2 工伤康复制度内涵 | 第16-17页 |
| 3 农民工的工伤康复需求现状与分析 | 第17-27页 |
| 3.1 以农民工作为康复需求的分析对象的原因 | 第17-18页 |
| 3.2 关于农民工的工伤康复调查情况分析 | 第18-25页 |
| 3.2.1 工伤农民工的特征 | 第18-19页 |
| 3.2.2 工伤农民工的工伤康复及相关情况分析 | 第19-23页 |
| 3.2.3 三个相关案例及分析 | 第23-25页 |
| 3.3 当前工伤农民工的康复需求分析 | 第25-27页 |
| 3.3.1 工伤农民工对医疗康复和职业康复的自身需求 | 第25页 |
| 3.3.2 工伤农民工对康复必要性以及现有制度的知晓需求 | 第25-26页 |
| 3.3.3 经济因素是影响工伤农民工做出康复选择的主要因素 | 第26页 |
| 3.3.4 工伤农民工对取消影响进入康复阶段的限制条件的需求 | 第26页 |
| 3.3.5 工伤农民工对康复服务介入标准的规范性和强制性需求 | 第26-27页 |
| 3.3.6 工伤农民工对工伤康复机构的服务能力的需求 | 第27页 |
| 4 我国工伤康复制度发展历程与评析 | 第27-33页 |
| 4.1 我国工伤康复制度的发展历程及现状 | 第27-29页 |
| 4.2 我国工伤康复制度供给与需求的差距原因分析 | 第29-33页 |
| 4.2.1 工伤康复制度理念残缺普及不足 | 第29页 |
| 4.2.2 工伤康复制度物质补贴不足 | 第29页 |
| 4.2.3 身份限制导致康复制度对工伤患者的覆盖率低 | 第29-30页 |
| 4.2.4 漫长复杂的工伤认定程序导致工伤康复难以开展 | 第30-31页 |
| 4.2.5 "先康复,后补偿"原则制约康复需求 | 第31页 |
| 4.2.6 工伤康复制度介入标准不规范且没有强制性 | 第31-32页 |
| 4.2.7 工伤康复制度运行机制不畅 | 第32页 |
| 4.2.8 工伤康复机构服务能力严重不足 | 第32-33页 |
| 5 完善我国的工伤康复制度需强化政府责任 | 第33-40页 |
| 5.1 从工伤康复制度的外部影响因素强化政府责任 | 第33-34页 |
| 5.1.1 取消工伤康复制度的身份限制 | 第34页 |
| 5.1.2 简化工伤保险程序,缩短进入工伤康复时间 | 第34页 |
| 5.2 从工伤康复制度政策制定层面强化政府责任 | 第34-37页 |
| 5.2.1 完善工伤康复制度相关政策,不断调整康复理念 | 第35页 |
| 5.2.2 加强对工伤康复政策知识的普及 | 第35页 |
| 5.2.3 确立以协议购买康复服务为主要模式 | 第35-36页 |
| 5.2.4 "先康复,再评残"原则的弹性应用 | 第36-37页 |
| 5.3 从工伤康复政策运行实施层面强化政府责任 | 第37-38页 |
| 5.3.1 加强普通医院的协调配合能力 | 第37-38页 |
| 5.3.2 加强工伤保险机构的费用监控能力 | 第38页 |
| 5.3.3 加强康复服务过程的配合与衔接 | 第38页 |
| 5.4 从工伤康复机构服务能力层面强化政府责任 | 第38-40页 |
| 5.4.1 建立标准化的业务流程规范 | 第38-40页 |
| 5.4.2 加快康复科学与专业人才的发展 | 第40页 |
| 6 结论 | 第40-43页 |
| 6.1 主要结论 | 第40-41页 |
| 6.2 研究创新 | 第41-42页 |
| 6.3 主要局限 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附录 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第47-48页 |
| 详细摘要 | 第48-53页 |
